棄疾

是啊。法官给了我一串名字让我选角色，下面有原应叹惜四姐妹，我说我要惜春！！！然后法官说，这四个被 ...
加勒比海盗 发表于 2013-7-9 00:52

紅樓中就沒幾個太正面的...

猎杀法官

是誰都一樣，繼續灌水
棄疾 发表于 2013-7-9 12:38 PM

棄妹欠調教......來交保護費

加勒比海盗

無聊，寫了個十二人的警殺規則，試著分析下平衡性吧：
殺方：
王：（一人）知曉全部殺手名單，但不知道具 ...
棄疾 发表于 2013-7-9 00:49

在没有推演的前提下，先过一遍，直观感受，警民方技能太过强大了。

棄疾

在没有推演的前提下，先过一遍，直观感受，警民方技能太过强大了。
加勒比海盗 发表于 2013-7-9 01:01

在我印象中，殺方在各規則中，都不是處于弱勢的，我拿殺至今只輸過兩場。
這個規則的確是使各角色都物盡其用，打破傳統特權與水民界限，騎士可以挑選能力較強的水民組織好人方。
殺方的重點在于人員互知，掌握的信息量可以在第二日對跳中立于不敗之地，如果有水民或特權在票局中搖擺不定，王的一人三票可以說是使殺方輕松獲得六票下人優勢，當然這也極具風險，好人方各特權如果無法組織協調，且自己在票臺中烏龍水民，可以說殺方勝面很大。

加勒比海盗

　　殺方唯一的優勢是互知的比較多，幾乎不可能烏龍，但事實上版殺過程中殺刀烏龍自家人的還是屬於少數。
　　殺方兩次雙刀的機會，必殺的技能是比較好，但是前期出必殺意義並不大，而後期出必殺的時候殺方已經只剩最多兩人了。
　　與普通4.0相比，殺方弱化了天使、地雷，雖然王有一人三票的特權，但發動這個技能也幾乎意味著暴露自己。而警方卻保留了警察、醫生、蝴蝶、狙擊四個全特權，尤其對於禁權，本身就是後期技能，還強化了對投票的禁權，殺方人數又比較少，警察死了之後知道全部水民，這樣禁權幾乎天天可以禁住殺刀。
　　從以往的4.0規則來看，如果殺方的獨殺啟動太晚，殺方贏面就會很小，而此處對殺方刀控得有點厲害。警察是全查證，如果是半查證還稍微好一點，全查證讓殺手幾乎無所遁形啊，士兵都沒辦法做身份去坑那個死士。加上警察死後又有半性質的繼承，總之，感覺警方太過強大。（嘿嘿，目測名字是來自國際象棋）
    個人淺見，說得不對的話見諒，可能對規則有些地方的理解得不對。

猎杀法官

在學術氣氛中仍然搶好小板凳打氣

棄疾

　　殺方唯一的優勢是互知的比較多，幾乎不可能烏龍，但事實上版殺過程中殺刀烏龍自家人的還是屬於少數。 ...
加勒比海盗 发表于 2013-7-9 01:10

警察死后可以選擇繼任者或留下遺言，如果選擇繼任者，則是沒有遺言的，而繼任者只知道前任的查證，他不可能知道全部水民。所以這點不用擔心，象對后禁權無效，也就是后的兩次必殺基本是對象與城墻安排的，這要看個人眼力與王的算計。
且死士被查證為士兵，意味著警方本有烏龍可能，這是十二人局，但每個人都有成為特權的可能性，所以場面意料之變局太多，一方能找到關鍵就能成為最后的贏家，運氣或許也是一部分，但好人方的重點依然是協調性，象如果不巧禁權到警察或城墻，那可以說是悲劇，這也就更能考量一名特權在利弊間的權衡。
而且從雙方勝利條件來看，四個討論日應該是比較正常的結束時間。

棄疾

最主要的還是死士吧...這個可以改下，以免成了減弱版狙擊...

猎杀法官

被禁權者不知，殺人無效，保護人無效，如白天投票，法官記票時直接以廢票處理。
       象的禁權對后無效

白天看到自己被廢了不就知道了麼0 0

棄疾

第一晚過后任意晚上使用，如果刺殺對象為士兵，死士出局，
但這樣，王與后只要損失，殺方也依然難有翻身機會。
如果直接去掉死士，多增加一水民，或許要合理一些。

棄疾

被禁權者不知，殺人無效，保護人無效，如白天投票，法官記票時直接以廢票處理。
       象的禁權對后無效
...
猎杀法官 发表于 2013-7-9 01:25

法官只公布計票結果。不公布詳細票數由來。

棄疾

但有個問題，如果去掉死士，殺方勝利條件要增加一人左右，這樣就有意延長遊戲時間了...我本是想以快速殺模式進行的，四討論日結束最好。

棄疾

規則稍改動了下，對比前規則，可能要好一些吧...但我依然是傾向削弱殺方的。
殺方：
王：（一人）知曉全部殺手名單，但不知道具體身份，擁有一次“一人三票”特權。
       士兵全部后擁有士兵殺人技能，
后：（一人）殺方中最強子，只知道王身份，有一次必殺技能，第一晚過后任意晚使用。
       烏龍到士兵，士兵出局。
       出局兩名士兵后增加一次必殺。
兵：（二人）王與后的武器，每天共殺一人。由一人主刀，相當于普殺。烏龍到王，并入殺群。烏龍后無效。

警民方：
馬：（一人）代表正義的騎士，
       技能：查證，每晚可查證一人，除死士外都可得到真實身份。
       技能：舉薦，死后無遺言，
       死后能知曉全部水民名單，可舉薦一個平民成為騎士，被舉薦者只能知曉前任騎士查證信息。
       傳統警察。
       只有初始騎士擁有舉薦權，第二名騎士擁有遺言權。
車：（一人）城墻可保護一人一晚不受傷害，無法連續保護同一人。傳統醫生。
象：（一人）使一人晚上禁權，且持續一個白天，包括投票權，遺言權。
       被禁權者不知，殺人無效，保護人無效，如白天投票，法官記票時直接以廢票處理。
       象的禁權對后無效。
死士：（一人）技能：刺殺，一次。
       第一晚過后任意晚上使用，如果刺殺對象為士兵，死士出局，
       如果對象為王或后，刺殺成功。
       烏龍好人方，無效果。
       死士被查證會被反饋為士兵。
平民：（四人）擁有投票權與被舉薦權，所以最好不要隨意犧牲。
勝利條件：
警方：殺方全部出局
殺方：警方出局六人，且象與一名騎士必須出局
        警方出局五人，且城墻必須出局

棄疾

這個規則主要是根據國際像棋中的棋子對應來寫的，當然考慮到棋盤中的升變，
在傳統警殺對抗中，由于水民沒有特權，經常作為扛推的對象，且一部分玩家拿到水民也比較消極。當然我也知道做一個水民的困難，特別是控局者的能力，足以影響勝負，水民有時所做努力顯得很無力。
所以我一直想賦予版殺中水民更多的權力，讓這個遊戲更有可玩性。

加勒比海盗

這個規則主要是根據國際像棋中的棋子對應來寫的，當然考慮到棋盤中的升變，
在傳統警殺對抗中，由于水民沒 ...
棄疾 发表于 2013-7-9 02:40

我很想出一个全员带技能的规则。
但双方对抗不行，以前出过一个三方规则，全员带技能无水民，平衡性还行。
话说规则的设计者与规则的观看者，看到的角度确实不同，看你这么一解释，倒觉得或许规则确实没我想象中那么偏。