华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [讨论] 对宅斗文的观感 [打印本页]

作者: lchen5 时间: 2011-4-7 13:01 标题: 对宅斗文的观感

本帖最后由 lchen5 于 2011-4-7 13:09 编辑

最近这类文章多而红，说实话，写得越好的，看得人越郁闷。正好看到篇说张爱玲的，我不觉得他说得都对，但有些看法，倒和我对宅斗文，包括一些红楼与琼瑶同人的观感接近，就转过来了。唔，最后一句，大概是幽默？

关于幽闭型小说

-----------------------------------------------------------------------------

作者：王小波

　　张爱玲的小说有种不同凡响之处，在于她对女人的生活理解得很深刻。中国有种老女人，面对着年轻的女人，只要后者不是她自己生的，就要想方设法给她罪受：让她干这干那，一刻也不能得闲，干完了又说她干得不好；从早唠叨到晚，说些尖酸刻薄的话——捕风捉影，指桑骂槐。现在的年轻人去过这种生活，一天也熬不下来。但是传统社会里的女人都得这么熬。直到多年的媳妇熬成了婆，这女人也变得和过去的婆婆一样刁。张爱玲对这种生活了解得很透，小说写得很地道。但说句良心话，我不喜欢。我总觉得小说可以写痛苦，写绝望，不能写让人心烦的事，理由很简单：看了以后不烦也要烦，烦了更要烦，而心烦这件事，正是多数中国人最大的苦难。也有些人烦到一定程度就不烦了——他也“熬成婆”了。
　　像这种人给人罪受的事，不光女人中有，男人中也有，不光中国有，外国也有。我在一些描写航海生活的故事里看到过这类事，这个折磨人的家伙不是婆婆，而是水手长。有个故事好像是马克·吐温写的：有这么个千刁万恶的水手长，整天督着手下的水手洗甲板，擦玻璃，洗桅杆。讲卫生虽是好事，但甲板一天洗二十遍也未免过分。有一天，水手们报告说，一切都洗干净了。他老人家爬到甲板上看看，发现所有的地方都一尘不染，挑不出毛病，就说：好吧，让他们把船锚洗洗吧。整天这样洗东西，水手们有多心烦，也就不必再说了，但也无法可想：四周是汪洋大海，就算想辞活不干，也得等到船靠码头。实际上，中国的旧式家庭，对女人来说也是一条海船，而且永远也靠不了码头。你要是烦得不行，就只有跳海一途。这倒不是乱讲的，旧式女人对自杀这件事，似乎比较熟练。由此可以得到这样的结论：这种故事发生的场景，总是一个封闭的地方，人们在那里浪费着生命；这种故事也就带点幽囚恐怖症的意味。
　　本文的主旨，不是谈张爱玲，也不是谈航海小说，而是在谈小说里幽闭、压抑的情调。家庭也好，海船也罢，对个人来说，是太小的囚笼，对人类来说，是太小的噩梦。更大的噩梦是社会，更准确地说，是人文生存环境。假如一个社会长时间不进步，生活不发展，也没有什么新思想出现，对知识分子来说，就是一种噩梦。这种噩梦会在文学上表现出来。这正是中国文学的一个传统。这是因为，中国人相信天不变道亦不变，在生活中感到烦躁时，就带有最深刻的虚无感。这方面最好的例子，是明清的笔记小说，张爱玲的小说也带有这种味道：有忧伤，无愤怒；有绝望，无仇恨；看上去像个临死的人写的。我初次读张爱玲，是在美国，觉得她怪怪的。回到中国看当代中青年作家的作品，都是这么股味。这时才想到：也许不是别人怪，是我怪。
　　所谓幽闭类型的小说，有这么个特征：那就是把囚笼和噩梦当作一切来写。或者当媳妇，被人烦；或者当婆婆，去烦人；或者自怨自艾；或者顾影自怜；总之，是在不幸之中品来品去。这种想法我很难同意。我原是学理科的，学理科的不承认有牢不可破的囚笼，更不信有摆不脱的噩梦；人生唯一的不幸就是自己的无能。举例来说，对数学家来说，只要他能证明费尔马定理，就可以获得全球数学家的崇敬，自己也可以得到极大的快感，问题在于你证不出来。物理学家发明了常温核聚变的方法，也可马上体验幸福的感觉，但你也发明不出来。由此就得出这样的结论，要努力去做事，拼命地想问题，这才是自己的救星。
　　怀着这样的信念，我投身于文学事业。我总觉得一门心思写单位里那些烂事，或者写些不愉快的人际冲突，不是唯一可做的事情。举例来说，可以写《爱丽丝漫游奇境记》这样的作品，或者，像卡尔维诺《我们的祖先》那样的小说。文学事业可以像科学事业那样，成为无边界的领域，人在其中可以投入澎湃的想象力。当然，这很可能是个馊主意。我自己就写了这样一批小说，其中既没有海船，也没有囚笼，只有在它们之外的一些事情。遗憾的是，这些小说现在还在主编手里压着出不来，他还用一种本体论的口吻说道：他从哪里来？他是谁？他到底写了些什么？

作者: uhabara 时间: 2011-4-7 20:40

看了之后心有戚戚焉，还好这是现代，还好现代过的不爽了可以离婚

作者: lchen5 时间: 2011-4-8 11:32

是啊。

所以才觉得，该看些别的。

作者: 苏木香 时间: 2011-4-11 11:22

无穷无尽的家庭琐事：财产纷争，七大姑八大姨的大舌头……基本就是这样……不过照样看的不亦乐乎啦。

作者: 笨鸟闲飛 时间: 2011-4-11 11:47

看了之后心有戚戚焉，还好这是现代，还好现代过的不爽了可以离婚
uhabara 发表于 2011-4-8 08:40

现代有现代的痛苦。王小波是一个不按常理出牌的人，他不能理解正常人的痛苦。唐吉可德也不能。

作者: lchen5 时间: 2011-4-11 13:40

这不是对楼上的辩驳，只是恰巧想到一些问题，楼上别介意。

什么叫“正常人”？以谁的判断为准？周围的人和你不一样，一定是你的错？我们的环境在多大程度上允许我们跟别人不一样？今天也要“某某之害，有甚于洪水猛兽”，不能百家争鸣，容不下任何出格之事？那对谁有好处？为什么有“保护基因多样性”这个课题？为什么他会说“心烦这件事，正是多数中国人最大的苦难”？心烦是怎么来的？

作者: 笨鸟闲飛 时间: 2011-4-13 01:14

本帖最后由笨鸟闲飛于 2011-4-13 13:20 编辑

这不是对楼上的辩驳，只是恰巧想到一些问题，楼上别介意。

什么叫“正常人”？以谁的判断为准？周围的人和你不一样，一定是你的错？我们的环境在多大程度上允许我们跟别人不一样？今天也要“某某之害，有甚于洪水 ...
lchen5 发表于 2011-4-12 01:40

楼上这位MM说得对。
“正常人”这个词可能用得不准确（因为我直观上想表达一种对王小波的负面评价——（用北京话来说）丫就不是一正常人——⊙﹏⊙b汗）。我想表达的意思大概是“大多数人”或者“普通人”吧。

我觉得王小波跟别人不一样不是他的错，非要站在他的角度上把别人都扳过来就是他的问题了。有些痛苦他理解不了，但是他以为他理解了，并且因为他理解了，这些痛苦就不存在了，叙述这些痛苦的人就成了叽叽歪歪了……我不喜欢王小波不是因为他跟别人不一样，而是因为他肤浅。（……好吧，说完这句话我就准备收板砖了……）

作者: ricco007 时间: 2011-4-13 01:38

赞一个，写的不错。
不过么，私以为很多作者写宅斗写的很欢乐，没有张那么痛苦。

作者: qazseless 时间: 2011-4-13 02:26

不喜欢看宅斗文。
一结了婚，好嘛，所有七大姨、八大姑的都出来了！！！！
明明是一家人，非要勾心斗角的，说句话都要在七窍玲珑心里转上18弯、九曲回廊，才说出来。
佩服作者佩服的五体投地！你说你累不累喔！！！
纳闷的是，这种文还挺火。这么多人喜欢看这种文，这是为神马？？！！

作者: qinglingchuanqi 时间: 2011-4-13 08:05

因为心理有病啊，一个个现代女性，左一个规矩又一个规矩，维护起封建伦理道德来，比古人还古人，真是叫人笑掉大牙。

以前的穿越小说虽然又白又雷，但是至少不会让人窒息。。。

作者: lchen5 时间: 2011-4-13 11:30

是啊。正经的古人还多知道情之所钟，拦也拦不住，只能成全，看《浮生六记》婚前的那些就知道了，虽然婚后和长辈未必处得好。照如今穿越者们的标准，特别是反琼瑶的那些，这对直接就沉塘了。再说，古代的规矩本质上就是以上位者的意志为法，他们可不会用这个来管自己。

欢迎光临华人论坛 (http://webmail.yayabay.com/forum/)