华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [卷宗档案] 狼人局HP杀 PK讨论帖——争霸赛的对决 [打印本页]

作者: 千日暖 时间: 2011-9-16 09:10 标题: 狼人局HP杀 PK讨论帖——争霸赛的对决

北京时间 8:45开始PK讨论。

请PK台上的候选人自辩同时拉票。

明天北京时间晚8:00废票点，8:30截票点。

需要上交的票权，用一下格式，现在已经交出的票权有效。

XXX将PK票权转交给 XXX

PK人选
蛇怪海尔波——西弗勒斯斯内普——盖勒特格林德沃——纳威隆巴顿

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-16 09:13

跑到新贴里露了面。转身去爬第一天和第二天的楼。回来再见了。

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-16 09:19

加油，海格！我已经爬不动了。
希望可以票死4个人，排排狼。

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-16 09:20

先知今晚可否验人？可以的话赶紧呀！！

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-16 09:21

先知今晚可否验人？可以的话赶紧呀！！
猎杀者013 发表于 2011-9-16 09:20

今天晚上先知不验人，狼人不杀人。
今天就是4个嫌疑人的自辩和洗清时间。

作者: 猎杀者004 时间: 2011-9-16 09:28

我投票权给凤凰可以指定投谁不？

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-16 09:31

凤凰是真的发烧了，所以要去睡了，期待看到精彩的自辩和互踩，但请注意提出有理有据的自辩和疑问，不要吵架和人身攻击

注意，目前布莱克多比莉莉已交票权，这三位要是想收回请提出理由，凤凰会考虑是否交还票权

作者: 猎杀者006 时间: 2011-9-16 09:32

算了，我不说了，直接去投好了，明天还要上班，周末还很忙啊~

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-16 09:36

上来说句话表示自己不想被淹死。

作者: 猎杀者006 时间: 2011-9-16 09:38

我已经投了
还是那句话，我是民！如果非得要投我排水的话就投吧，事实会向大家证明我是民的！

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-16 09:39

看到斯内普已经投票了，投给了老盖，凤凰要去好好分析下情况。。。

明天是周末，可能大家会要休息或者出门玩，但是请参与了游戏的尽力继续

凤凰明天还要继续工作，悲催的人伤不起啊伤不起。。。

作者: 猎杀者006 时间: 2011-9-16 09:42

我明天也要上班，不知道有没有时间上来，所以先在这里说一声~明天可能发不了言

作者: 千日暖 时间: 2011-9-16 09:43

本帖最后由千日暖于 2011-9-16 09:45 编辑

大神刚降临Q群，告知代投仅限3次。但经执法团商议，本次未提前告知，因此此条在本次版杀不适用，最终执法团决定
本次版杀不限代投次数。
建议下一局执法团可采用此条。

作者: 猎杀者006 时间: 2011-9-16 09:43

今天就到这里了，要洗澡睡了~
恩，大家要仔细分析啊，不要把真正的狼人放过了~

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-16 10:24

回复 7# 猎杀者005

我的票还是交给你吧，最好能票死多点的狼人，不然，村民还是很危险

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-16 10:31

对了，报备下，明天中午，我要外出和别人聚餐，一时半会不会回家。在家的话，会尽量上来看贴的

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-16 11:03

先来看看村长在第一天和第二天的发贴情况。黑字引用原文，红字是我的评论。

第一天：
1.哦哦哦，居然有人杀了斯莱特林的血脉，真是太难以置信了
第一贴水是很正常的。
2.本来我不想说的，只是有人先提了，汤姆是攻是受啊！！！！！
这个是顺秋张问汤姆功受问题的，也算水，第二贴水也正常。
3.斯内普教授你想起了你的童年么····不怕不怕啊，莉莉在啊
这个是顺教授的话，依然在水。
4.亲爱的，我也要洗澡吹头发的，你知道，作为一个单身蛇怪，我必须时刻保持我的完美形象
这个是回复秋张对他的质疑。秋张认为他预热贴很积极，而第一天很沉默后他的回复。这个回复理由算正常，可接受。
5.其实这是伦理剧吧，是吧是吧
好吧，村长大人，依然是在水。
6.先乱咬一通，然后从字里行间找出一点，我是这么理解的
这个算是在回答莉莉的提问么？因为村长大人只是这么一句话，没有采取引用，也没有采取回复。所以不是太好判断。但是这句话本身没有什么问题。
7.年纪差好多，这也太重口味了吧····
这是引用013莉莉的话，依然在水，没有营养。
8.同意，这位还是比较理性的
这是引用006老盖的原话（线索太少了啊，感觉都有可能，也感觉都不太可能~毕竟好多人还没发言）括号内为老盖的话。其实老盖这话虽然是实话，但说了等于没说，不知道村长觉得理性表现在哪里？
9.其实我也想去睡觉了·····
这个是引用了016教授的话（有几个说了一句话就不说的，不知道是去睡觉，还是怕说多露马脚。）教授是在陈述自己的观点。但是村长是在表明自己要去睡了，而不是怕说多露马脚，是这样么？
10.因为我是村长，我很怕误导大家做了错的决定，在什么都还看不出来的情况下，我不想冒然怀疑任何人，也许像你一样不停的质问别人是一个好的方法，但是我喜欢的是先观察再判断。
并且，一开始我就说了我觉得我不适合做村长，我的票也是投给邓布利多校长的，参与这个游戏我很开心，但是我不是超人，不可能一整天就对着电脑不用去做其他事情的。还有很多人没有出现没有发言，我肯定你的怀疑精神，但是请你不要抓着一些细枝末节不放。

这是村长的第一次长篇发言。他在回复秋张同学的质疑。括号内为秋张同学原话（别再水了好伐？
蛇怪你的发言跟预热贴的发言无论是从积极度还是从有内容的角度看都有天壤之别。作为村长，不要混水了，如果在这样，从排水来看，会先排你的。）

从村长的回复可以看出，必要时候村长也是可以很犀利的。他说作为村长，他怕误导大家做错决定，所以他要仔细观察。他不想贸然怀疑任何人。从这里看出村长是很清楚他的职责是什么的。只是他最后的表现是不是象他自己说的那样，相信大家已经有目共睹了。
其次，村长在声明自己不想当村长，是大家投票给他当的，不是他自己要当的。这有没有象在推卸村长责任？
同时，他在回复张秋，说自己也是很忙的，所以沉默或者积极是有原因的。
11.我比较赞同校长的态度，我也要睡了，明早要早起，大家可以说一些自己的看法，不一定要有理由，主要是看被点名者的辩解以及其他人的反应
引用校长原话（貌似还有很多人没有发言，要大家都发言后，有了基本信息才可以进行判断，参与者都有嫌疑，不能因为保持沉默就放过。而且有身份的村民更应该积极的提出有效信息，团结协作才能找出狼人。狼人是4个有串供沟通，而其他角色都是独立个体，缺乏有效信息和判断，基于此反而信息不对成。所以，我要求每个参与者至少发言表态一次。）
这贴发言比较正常的。
12.看起来貌似很有道理，可是仔细想想，你之人一个人，别人只会有两种反应，赞同，那就成从众；反对，另有看法，那就成了转移视线？
校长不知道是不是我理解错误，这话感觉谁都有嫌疑了啊····
引用校长原话（一般狼人的特点是转移视线和从众心理。从这点可以看出，谁发言是跟风的，谁发言比较积极转移视线。
二、第一轮死者都是随机死亡，可供参考的信息很少。我比较期待投票后的反应，还有，期待有身份的角色出来给点线索。）
这贴村长在分析了校长话后，给出了不同意见。但是有点偷换概念的感觉。校长的说发言积极转移视线，并不就是代表反对即为转移视线。但是村长理解为反对即为转移视线，这个有点不妥当，大家觉得呢？
===============================================
以上是开贴当天晚上村长的发言，睡一觉起来后，村长发言如下：
13.老人家我上来溜达溜达，谢谢挪威的分析，我也很期待汤姆的遗言
我不知道是不是之上一局玩过的同学映像还停留在上一局，看到很多贴都在为漂亮的秋张摆脱嫌疑，这让我觉得有些疑惑，好吧，几时也许你们能互相认出来，但是请不要表现的那么暧昧，我不想乱CP啊乱CP ,那个很雷的啊·····
14.打错字，是即使不是几时
这个是在提醒大家，不要因为上局来猜测秋张的大号而替秋张漂白。说实话，村长提醒的很好。但是，从字里行间也可以看出村长对秋张是有怀疑的。
15.我在我在，需要我做什么么？
这个是顺哈利的话，说自己现在在线，并提出有什么需要他做的。
16.有几个人我有点怀疑，但是现在还没有什么证据，不想对大家的判断有影响，容我再观望一下。可爱的波特晚上不能上线么，现在都没人啊
说自己有怀疑对象，但没有说明对象是谁。再次重申了自己不想影响其他人的判断。声明需要再观察。这个说的很好，只是他后面做的和前面说的，明显不一致啊。他是第三个投票人，按他自己说的，为了不影响其他人的判断，他应该要在后面投票才是。但他是最三个投票者，并且是第一个带票投海格的。所以他说的和做的已经是前后不一，再加上他自己也说了投票理由很心虚。至此，村长的嫌疑已经越来越大。
17.好像是今天晚上给出遗言吧
回答哈利，汤姆晚上可能会给出遗言。
18.今天上午先来蹦跶蹦跶，下午有事情，我不想美丽的张秋同学又因此来怀疑我，活跃度什么的伤不起啊······
这个是在报备下午可能不上来了，请大家别怀疑他。
19.呃，汤姆好像也没上过线，昨天法官也都不在···
这个是回复哈利的，正常发言。
20.我待会列单子，开始忙起来了····
这个是回复哈利说要列一个怀疑人选名单。后来在分析汤姆跳先知的情况下，村长说自己怀疑秋张和校长了。
21.可以有道具的吧····
呼叫汤姆，虽然你死了，但是你可以诈尸的
我是抽空冒泡的蛇怪
这个是回复老盖的（不是男的他怎么死于情欲后？）村长和老盖都在水线文。睡一觉醒来后还水正文，在众多玩家呼吁不要再水的时候，他们都还在水，大家觉得这个反应是正常还是反常？
22.大家都说一下自己目前有没有怀疑对象，有的话请说明，为什么，被点名的同学上线后请辩解，我是忙中偷闲的蛇怪，假如一时间找不到我，请不要着急，我会出现的~
这个是请别人提出怀疑人选。并对自己有可能的沉默打了预防针，洗去自己的嫌疑。但是村长很奇怪，他一直在叫别人提出怀疑人选，他自己的怀疑名单却不公布？
23.一上来就看到大新闻。
亲爱的汤姆，你对你的死有什么看法？
24.这，这，这，好吧，假如教授真的是狼人我只能说这是个考人品弥补智商的狼人
这两贴是在看到汤姆跳先知后的反应。在这里村长说教授是靠人品弥补智商的狼人。村长是在保护教授，有没有？
25.假如汤姆真的是先知，狼人之一是斯内普，那么剩下的3个嫌疑人大家觉得谁比较可疑？
假如汤姆不是先知，那么还是有四个狼人，斯内普同学有点气急败坏了哦，一开始我并没有怀疑过教授，我心里怀疑的是张秋和校长，张秋同学一开始就十分激烈的攻击了很多人，也许如她所说她白天没有时间，但是就目前看来她的怀疑是没什么立场的。而校长纯属个人观点，他到现在没有过明确表态，这和我一样，但是他发表的各种分析观点自相矛盾，让我有所怀疑，没有一个人怀疑他么？也许这就是他想要的。
这里村长提出他没有怀疑过教授，他怀疑的是秋张和校长。其实秋张的做法是比较正常的，第一天大脚踩四方是最正常不过的行为，有什么好怀疑的？校长的理论自相矛盾在哪里，他并没有举出来。但是我们可以看到村长在这个情况下说他没有怀疑过教授却又抛出了他的怀疑人选，有没有在模糊焦点或转移视线？
26.秋同学说过白天有事不能上线的，虽然我也有点怀疑她，但这个理由可以去除了
这个是在回复汤姆对秋张没有发贴的质疑，比较正常。
27.马尔福楼上的是格林沃兹，说实话，真的没把饭想象他和校长的CP
前面一句不知道他在回复谁，但后面一句显然又是在水。
28.假如杀手都彼此知道的话为什么没人给狼人教授辩解呢？
29.那村名不是完全没优势啊
这两贴是接校长的话，校长说狼人可以串供，相互帮助的优势。而村长在问为什么没有人在替教授辩解？这是想帮教授洗清狼人嫌疑？
29贴是感慨村民没有优势，单兵作战不易啊。
30.我没看懂····教授是指斯内普吧？死的人是汤姆，汤姆说自己是先知，爆料教授是狼人，然后要求投格林沃兹，目前是这样吧？
依然是接校长的话。校长原话是回复老盖的。老盖也认为没人替教授辩解，教授是良民的可能性很高。而校长说，原话见括号内（不，因为第一局很特殊。如果有其他村民也说相信死者遗言，那狼人可能混在一起就默认了。毕竟第一局想找出凶手很困难，几乎是炮灰随机死。在投死一轮后，线索才会更明显。
教授可能是任何身份，是狼人自杀来迷惑大家，同伙不会转移视线，这样太容易暴露。
教授可能是村民，无辜的死一个村民，然后大家再投死一个无辜的人都不影响大局。
教授也可能是先知，那就说明狼人的运气太好了，一下子就干掉了个强劲的对手。）这是校长在分析教授的身份，而村长表示自己没有看懂。然后提了下目前的情况。
31.现在教授的疑点最大，其次是格林沃兹，这是死者给出的见解，活着的人怎么看？不管汤姆是不是真的先知，他说的真或假，剩下的人里起码还有2个狼人，大家还有怀疑的对象么？
这里村长还在请大家提出怀疑对象。一般来说在有重大狼人嫌疑出现的情况下，不是该分析这重大嫌疑人是不是真是狼人的么？为什么村长这个时候要让大家怀疑其他人选？村长是不是为了保护教授或者老盖而在转移视线呢？
32.好吧，还有马尔福和多比，说实话，汤姆说的和我自己认定的人还是有蛮大偏差的，不过我觉得多比是挺可疑的，到目前为止水占了绝大部分
这贴他继续提出他的怀疑人选。并再次重申他的怀疑人选和跳先知的汤姆不一样。也就是说他不怀疑教授和老盖。实际是另一种方式的保护教授和老盖。
33.多比请不激动，我只是提出一种可能性，并不是针对你的，这个可以广泛适用，目前为止还没看到什么证据可以证明谁是狼人或者谁一定清白，每个人说的话也是相信怀疑参半，一切的谜底只有影藏在幕后的两个人知道····
这里他说谜底只有两个人知道。狼人明明有4个人，为什么会只有两个人知道呢？显然他是下意识的在回避了教授和老盖的狼人嫌疑人身份。
34.我这么觉得汤姆是狼人的可能性很大了····一开始我觉得他是先知可现在看来···
这是村长在汤姆反口否认自己验证了教授之后的反应。他第一个跳出来怀疑汤姆是狼人。请注意村长是第一个明确表示怀疑汤姆的人。
35.呃，我没发现教授的话有什么不对的地方哎，可能是我理解能力不够吧，不过我觉得莉莉不知道为什么好像很认定教授是狼人啊，除了他和你攀关系以及那句我不能理解的话，还有其他的证据么？另外，你真的不知道我是谁吗这句话有什么特别含义吗？
这个是在帮教授说话有没有，同时也在提出质疑莉莉。
36.很大的可能汤姆并不是先知，昨天他就死了，死人是不能验人的吧？昨天晚上他可没有出现过哦，虽然他的话激起了不小的波浪，但是，他的属性很值得怀疑一下啊
这里在探讨汤姆的身份了，并且否定了汤姆是先知的可能性。他的否定理由当然是不对的。村长肯定没有仔细研究规则，杀人和验人是同时的，所以就算先知当晚被杀，他还是可以验一个人的。
37.不管谁是特殊村民，我觉得重要的是谁是狼人
这句话是在我说要拿教授试水后，而纳威怀疑我是狼人后，村长说的话。这句话说的很正。但是村长做的真的不怎么正。
38.纯粹感慨啊，假如张秋是狼人的话会很可怕····
39.张秋同学的分析还是比较全面的，但是我还是有在怀疑海格，如她所说，海格的形象实在太完美了，我不善于这样子条理清晰的分析，我一直都是直觉选手，总觉得教授，海格以及校长给我的感觉有些许问题，说不上来为什么，让我再去看看帖子吧
40.啊，另外，海格同学不是良民是一种悲哀，张秋同学也一样
41.这是夸奖，请不要有什么衍生联想
这几贴是秋张在就我的发言做的分析后，村长得出的感慨和结论。请注意村长说“还是有在怀疑海格”。但是村长之前并没有提出说怀疑海格，到这里就变成了还是在怀疑海格。不知道他的这个还是在逻辑是怎么来的？是不是为了保护狼人同伙，而把海格拉出来做一个靶子呢？理由不是因为海格有狼人迹象或分析漏洞。而是因为海格太完美。这理由真的很站不住脚，对不对？
42.直接的说我是第一次玩，这个以后大概又会引起纠纷，我代表大家先MARK一下。
为什么中间隔了很久，因为中间张秋美人在不停的发问，不停的踩人，我一直不明白为什么你白天有事不上线就很正常我需要吃饭喝水洗澡睡觉就要被怀疑，我很怕我这次回了你会成了心虚，你以为我发不发帖的问题质问我，我回答了，你还是觉得不对，那我应该怎么做？不回应的话是不是就是转移视线？
我和大家差不多相反，白天我忙都是一阵子一阵子的，所以能偷闲上来，但是晚上7点半到10点我事情最多，我就先提出来了，省的大家以后还要再来重复问答。
最后，这是回应你的，张秋美人，因为目前为止貌似只有你在怀疑我。
这是我的解释，欢迎质问，我会尽量表述清楚的。
这个是村长在回复秋张的质疑。秋张质疑村长（前一句回答和后一句回答相差半小时。说实话，前面的理由虽然像不是解释的解释，但还是比较能接受。而后一句，明显是经过考虑后深思熟虑的回答。前后反差很大，让人无法信服真实性究竟有几分。）
从这贴我们也可以看出村长很擅长用反问来回答问题。
****************************************************************
以上是村长第一天的全部发言。

在村长带头票海格后，秋张提出的质疑，村长没有作出回答。
秋张质疑如下：
对蛇怪投海格表示怀疑，本来作为村长就有双票权，你却在法官出来前就把票投了，而且海格一直表现都很中肯，即使你怀疑他，也不该这么早，第一夜就票他啊。没有很明确的证据而又怀疑一个表现出很强的逻辑思维的人不是应该先放放吗？你太过急躁了，万一他是特殊村民那么我们就有可能颓势尽显了

同时，村长对海格的质疑也没有做出回答。
海格质疑如下：
你认为我很完美，所以你怀疑我，并投票我。
这个理由真是让人郁闷。
你之前说你是村长，有2票权，你怕踩错人。而现在身我村长的你，竟然因为我表现的太完美而投票。是不是有点前后不一致呢。毕竟，完美可以因为我分析的可能就是事情。而不是因为我有狼人嫌疑，你投我票。这和你之前的言论有点不符哦。

如果我今天晚没被杀死或者票死，我会仔细分析你第二天的表现。如果我今天晚上死了，我明天会更关注你的表现的。

村长没有就这两贴做出回复，是否心虚呢？
楼真的很高，第二天的贴，晚点再爬吧。

作者: 千日暖 时间: 2011-9-16 11:06

目前，已确定移交投票权给凤凰福克斯的有——西里斯布莱克、莉莉伊万斯、小精灵多比，共有3票

PS：大家注意，投票只能选择PK台上的四个人或者弃权，其他选择都视为无效投票，无效投票给予——半淹。

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-16 11:17

从第一天的帖子可以看出，村长对教授一直是采取保护态度的。
那么这里会有几种可能：
1。村长和教授都是狼人，所以在教授被指出是狼人的时候，村长维护教授。
2。村长和教授是恋人。所以村长一直在维护教授。请注意游戏不单有平民胜利或者狼人胜利，还有一个可能是恋人胜利。
3。村长是先知，知道教授是好人。但是请大家仔细思考，从村长的表现来看，村长有没有可能是先知？
Anyway，投票权在手的同学请仔细分析，谨慎判断，果断下手。

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-16 12:45

1. 我很想知道参加版杀的时差党是怎么活的，我觉得这几天白天神游天外，夜里每每惊梦，夭寿啊
2. 我想我还是得调整下情绪，对于已经确定身份的糊涂好人就不要批评了
3. 我的建议：民到现在已经不是太有用，狼人也只会挑那几个比较正的来下手，所以被盯上的，就牺牲了吧，除非是特殊人物，情绪神马的就不用了
4. 我的相信顺序里凤凰不是很靠前，主要是因为一位对我影响很大的局外人的意见，但是对于凤凰把格林德沃摘出去表示不满

呕——好累，本座想冬眠了，放弃动脑筋

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-16 12:52

被票死的民的贡献在于：你的身份是公开的，根据对你的攻击拉拢记录，有助于大家分析剩下的人
另外，纳威是个新人，参加昨天你们都睡之后我俩的应答，我仍然保他。

我判断人，主要还是通过good or evil的intention，我没有看出一些人的good intention，所以就被我拎出来。比如格林德沃。

唉，快过劳死了，nnd劳资不当先知了。

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-16 13:30

我不该睡前还要来看一眼，不回复一下我怕我会睡不着。
到这里大家应该都知道了海格的确是一个高手，愿意花时间花精力在这个游戏并且分析大多数是合理的，并且，我也一一厢情愿的认为一下这样的海格应该看出来了，我是个新手。
首先是水的问题，详见1、2、3、5，我是个话多的人，一开始玩游戏的时候比较兴奋几乎是一有空就刷新一有空就刷新，可能是聊天的习惯，我会经常无厘头一下活跃气氛，但看起来不适合这个游戏，以后我会吸取教训少说废话。
6，我是在回答，没翻贴，我不记得是回答谁，应该就是莉莉吧。
8，当时的情况我没记错的话是张秋美人出现开始挑衅希望有所发现，当时在线的人数不多，老盖这句话我觉得是可以听的，也许是没什么道理吧，但是他的态度的确是淡定的，或许没有到理智的地步。
9，我现在也挺想马上睡觉的，这句话是实话。
10，我只是在陈述一个事实，当时票选村长的时候大家只关注了我是不是话多够不够活跃的问题，我也表示了自己不能担当大任希望大家另外选人，也许我说的不够明确，但是这是事实，大学之后我就对团队领袖之类的角色彻底失去兴趣了，我很容易感情用事，很多时候会不冷静，偏题了，但是让我做的事已经到我肩上的责任我也不会推脱，只是我需要时间去学习。
11，一般狼人的特点是转移视线和从众心理。从这点可以看出，谁发言是跟风的，谁发言比较积极转移视线。这句话，我现在的理解也还是这样，跟风，和赞同是同意的吧？转移视线就是说不认同他的发言提出其他意见，这就是反对吧？这是反问，老师教的反问语气加强情感，反问没用错吧？个人理解，也许有偏差，谢谢你的指正。
13、14，当时每个很活跃的气势强的我都有怀疑，和张秋美人一样，无目标无线索，只是单纯的怀疑——观察——分析，只是她质问出来了，我没有，我只是自己在看。
16，请看上面，我只能说是个性不同，随意怀疑指责别人这种事从小到大我只有想过没有在没有证据的情况下就说出来过，但是我忘记了这只是游戏。再说一下时间的问题吧，后来我也说过晚上是我最忙的时候，当时我看到有人发帖之后我就急忙跟着发帖了，其实很不负责的我只是在自己怀疑的人中点指兵兵点谁写谁了，不管当时我写的是哪个名字，我都会在后面写上一句我很心虚，第一天，情况都不了解，没有头绪，规则我都没完全掌握，我说不出我有什么理由，有，也只有怀疑，第二天的帖子我有说过，海格当时的表现太过理直气壮，要求平民为警察挡刀，理智上我是接受的，这是一个很好的办法，只是心里还是有抵触的，为什么你说要谁死就一定要死，大家一样的来玩游戏，都希望能活着吧，虽然这局的规则死了还是可以发言的，但是死了和活着的感觉还是不一样的吧。
20，为什么怀疑张秋和校长，因为他们两个在某个时间很活跃，很吸引仇恨，所以我怀疑，但也只是怀疑。
21，不说话我会憋死，这个回答你愿意相信不？所谓的很多人当时好像也就3个吧·····
22，假如别人怀疑的和我怀疑的人是一样的，那么我会提出来，假如不是，那么是不是我太武断了。这是我当时的想法。
24，假如你愿意相信，这句话也就是一句水，假如你怀疑，好吧，某种程度上看来是一种保护。
25，不知道是不是我的语言表达能力真的有问题，我这句话是“斯内普同学有点气急败坏了哦，一开始我并没有怀疑过教授”一开始我没有怀疑教授，但是他表现的气急败坏让我觉得有问题，我是这样一个意思。校长的理论，我记得他说了两句，一句是之前的12，我解释了，还有一句我没翻贴我忘记了，但是当时我觉得也是粗看有道理想想又觉得不对，但是当时没时间去回复我就跳过了。另外，我提出张秋美人和校长这件事，请注意，我用的时间点是一开始。海格一直说我没有提出自己怀疑的人要么是说我在维护谁，是不是你也带了一些有色眼镜？我一句一句的回复你是希望得到一个相对公正的评价，毕竟这是我的第一次杀人游戏。
27，这是马尔福少爷说自己不知道楼上的谁，我回答，可能没处理好，没有显示回复，后面是确实水了，我只是想活跃气氛的。
28、29，一开始我的确不知道杀手之间是可以互通消息的，以为平民之间没有联系，我就想当然了。是我没仔细看规则，或者说我看了但是不够仔细。
31，当时的情况是，大家开始怀疑汤姆先知身份的真实性，所以我索性就以假如撇去汤姆的看法大家的想法是怎么样的，单看是挺奇怪的，但是请联系上下文，我不觉得我有很突兀。我一直试图在给大家另一种思路，不过这也是你一直怀疑我的地方。以前头脑风暴玩多了，我很抱歉。
32，汤姆提出的人选是在244#格林沃兹、马尔福、多比，格林沃兹之前大家就有在怀疑了，所以我说还有马尔福和多比，和我想的差蛮多的，后来一想多比一直在水，或者就是跟风，那是不是要怀疑一下。写到这里，海格，你对我的职责单看都是成立的，但是你是只看该作者吧，我突然觉得我凌晨和你这么辩论真的很傻，请你下次再这样罗列的时候顺便再开这帖子看看前后因果。
33，我说的知道最后谜底的不是指狼人，我说的是法官和助法，只有他们知道每个人谁是谁，我很想飙脏话，我说的有这么难懂么，还是你就是以我是狼人来分析我的每一句话的？
34，我不懂我怎么就成了第一个明确表示怀疑汤姆的了？268#小天狼星“002说的这段话，真是前后矛盾。本来我已经快相信你是先知了”“我想002应该不是先知了，所以女巫请先不要复活他”还是因为小天狼星一直追随你你就可以把所有的怀疑只给我。好吧，我错别字了也有原因可能，我原本要打的是“我怎么觉得”结果帖子上是“我这么觉得”······
35，你一定要这么认为我也没办法，另外，我是在表示对莉莉的怀疑，因为一开始从汤姆没出现的时候莉莉小姐就一直在怀疑汤姆，并且没有什么可信的理由，那我为什么不能反向怀疑一下？
36，后来有人告诉我了，一开始我真不知道。怀疑先知死了不能验人的第一个也是布莱克，我只是被误导的。276#凤凰的回答“死掉的先知是不能验人的~布莱克对规则认识看来还有误区啊”这是他在回复凤凰，我能承认的是我被误导了，也是我没看清规则。海格，请再去把上下文看一下，你的很多论断真的错了。
37，这句话是因为中间好几页的帖子都在讨论特殊村民，我上线看到之后就说了这句话。我不知道你说完这个村长当得不正是指什么？假如是指草率的投票，我不能接受。我说了，一开始我不熟悉规则。
38、39、40、41，一上来就被张秋同学的发言吸引了，为什么是“还是”，就是因为先看了她的论述，我觉得你是民的那当然最好，可万一你不是呢？第一天你出现就赢得了大家的信任，事实证明大家是越来越相信你，当然，也有原因是你的身份让大家放心了，一开始的时候不知道的时候我为什么不能怀疑一下，我说过了，我怀疑过很多人，就这样看下来我提到过的就有张秋，校长，教授，多比，盖特勒，莉莉，你，而你是最有攻击力的一个。第二天的时候我觉得我导致你的死亡让你愤怒对我的一些话有失偏颇我能理解，但是第三天了，你看似公正的分析了我的每条言论，但是请你自问一句，你就完全没有带着感情色彩么？很多你的分析只要有心人愿意去看一下原帖对照一下就会发现那是不成立的。请你像你说的那样大度一些，在这个游戏里。
42，我喜欢用反问，这也是一种错么？
最后的最后，我为什么没有对那两贴作出回复，因为我没来得及，事实上我在看到是时候第一天的帖子已经锁了，大家在讨论的是你的身份，当时我也很抑郁，没想到最后是这样的一种结果，在大家怀疑我的时候甚至有些自暴自弃，当时你和张秋也都不在，没有人再一次来问我的解释。虽然大家嘴上说等着解释等着自辩，但是多少人就直接相信了我是狼人没有再去多看一下原帖。固然我的消极助长了这种风气，但是请体谅我的不平静，我已经自责已经难受了。
海格，你的这篇责问让我走出来了，不知道我的这些话会不会让你再多想一下，谢谢你最后还愿意为我提出几种可能，也许我误会你了，你并没有在针对我，只是我转牛角尖了，谢谢你。

作者: 猎杀者012 时间: 2011-9-16 15:57

哈，我以为我是第一个来自辩的呢，蛇怪兄的帖子真长，可以高亮一些内容吧，否则这样看不下去啊。
谢谢汤姆的信任，我承认我有情绪，一被人指责就忍不住发火儿——为了这个总和我妈吵架的哈哈。我现在已经冷静多了。写了两个小时的帖子，还没吃晚饭呢。

作者: 猎杀者012 时间: 2011-9-16 16:21

首先说明一下，凤凰当时那么积极的要票权，我是不信任他的。本来想交给秋，因为秋的分析比较在理。可是秋同意了给凤凰我才也给了他——那不是用来对付我自己的。凤凰不需要说什么抱歉，我能理解这种做法。票在手里就有决策权，会讲信义的就不是凡人了。

我本来就是个不爱发言的人，这几天真是破记录了。在纳威这个身份上三天发的帖顶了以前我一年的量。果然是多说多错么？我要是一直老老实实的潜水也不会有这样的结果吧。就因为好不容易怀疑个人，居然一脚踩在了女巫头上，真无语，那天应该去买彩票的。

那么，开始自辩。其实还是那些老话。
1.为什么踩到了女巫：“看到海格说那些用谁来试水，说普通村民应该主动去死保护特殊村民的这些话很令我反感。所以后来看到他说起特殊村民还都藏着之类的话，我心里突然就觉得很奇怪，于是揪他来自辩”，那个时候我不懂什么叫排水，也不能理解玩的好好的凭什么要甘心被冤死？没想到他那么说是因为自己就是特殊村民而想自保。
2.为什么投了女巫的票：我当时本来就是有点儿怀疑他，所以试探攻击一下。恩，因为有情绪吧，可能有的话不大合适。他很不客气的反击了，还直接对我提出质疑。后面我一直在被动的回答海格的提问。再后来看到秋的分析本来已经动摇了的，可是他的攻击让我觉得很烦，再加上当时好多人都在质疑他，所以仍把他当做了第一嫌疑人。再就是投票前，我刚上来回帖子的时候被同事叫，和他说了一会儿话，再一看表就剩5分钟了，于是急急忙忙的投了。
3.为什么分析不到位（水？）：除了晚上回家这一会儿，我没多少时间仔细看帖。因为时差的关系你们活跃的时候我不是在睡觉就是在工作，因为总忍不住溜上来这两天效率很低。海格之前要我拿出自己的分析——这不是无理要求我明白，可是，那么高的楼，我脑袋里还有点印象就不错了。我从没有说过他的分析不合理，我也知道自己一向跟着感觉走，能发现点蛛丝马迹都不容易。白天我没那个精力去翻旧帖子，最多做些整理工作，提出自己的想法，看看大家的想法。特别是刚开始的时候，作为一个新手，什么线索都没有，玩心又比较重，达不到秋还有海格你们要求的分析水准真是不好意思了。但是我想大家应该可以理解我的感受的。
以前做过的解释请参见：昨天的自辩
还需要证据的话我可以公布一部分我这几个星期一直在做的工作，周一就是项目截止日期了。我本来是当休闲娱乐来玩这个游戏的，没想到入戏越来越深。

还有什么问题么？请提出来汇总一下，等我起床了（北京时间15点以后）会来解答。

叹气。现在回去翻旧帖，感觉自己成熟的真快，从开始的摸不到头脑到现在的满腹郁闷才两天。会老啦。

至于怀疑么，我实在做不来，就链接一下我认为分析的有道理的帖子吧。大家几乎都在不停的怀疑周围的人，前面说了后面就忘，一会儿一变什么的都时常发生。我觉得有些信息可以过滤一下了。恩，注意不要乱指责乱扣帽子，否则海格的事还会发生的。
莉莉画的关系图很有用
卢修斯的发言，局外人看的会比较清楚吧，虽然我看的很头痛
http://www.chineseindc.com/forum/thread-161735-4-1.html
秋做的整体分析
凤凰分析马尔福，结论不是新手就是高人，赞同。我觉得他cos的很可爱。
还有一些短的帖子，就不找了。

作者: 猎杀者012 时间: 2011-9-16 16:37

自辩完了，这个帖子就算遗言吧。
下午的时候忙的焦头烂额，还得记挂着时不时上来看看帖子。做为一个辩论(或者说是吵架)无能的人，我最恨被人欺负却无从反驳，那种无力的感觉——大概是从小的心理阴影吧。可是看来还是逃不过我每次玩杀人游戏惯例的悲惨命运呢。

在毫无所知的情况下莫名其妙的就被列入死亡名单——看到那个消息的时候我真的很生气。说的那么好听到处要票，不过是想拿到所有人的决定权好一次多票死几个人，呵呵。那么我一个人交不交票权又有什么关系，你们凑凑给平了票不就都结束了么。我是不会再答应把命运交出去了，特别还是交给背弃了信任的人呢。不过，死就死吧，想想其实没什么大不了。做为一个新人，玩到了第三夜也可以满意了。

不知道今天会逮到几只狼，都找齐是肯定不可能的，笑。我猜能有两只就了不起了。虽然没有了女巫，但是我觉得这个游戏里平民比狼人的优势大多了，特别是有了代投这个大杀器，赢面很大的。建议下一步大家可以到那些万年潜水艇里面去找找看。我没心情参与了，知道结果就好。

看到pk台上还有教授的时候，我突然就忍不住的开心起来。真好。最后能和他同台我真的知足了。不管一夜过后是生是死，我都很开心参加了这个游戏。

（当初报名的时候因为看到主角都被选了，所以就挑了纳威，可是没想到教授有这么帅——糟糕我乱cp了。。。坚持SS&HP不动摇！握拳）

最后的愿望吗。。。一是希望游戏结束之后能认识一下写第一篇（或许要加上第二篇？）线文的人。虽然您的口味我不敢苟同，被刀的人真的太可怜了也，哈哈哈哈~二是希望斯内普教授给我签个名，不管您是不是狼人都没关系。啊，还有围观党里的卢修斯先生，太可爱了哈哈。感谢信任过我的筒子们，不管是什么原因。

对了，今天上线的时候不小心暴了马甲，虽然我立刻就给删了——法官大人~~~看在人家命不久矣又老实交待的份儿上就别淹了吧~~~

最后说一句，如果还有可能，我不想死的这么郁闷。现在还剩12个活着的人。快结束了。

今天晚上没有一点吃饭的心情，我去觅食了。大家晚安。

作者: 猎杀者012 时间: 2011-9-16 17:56

2。村长和教授是恋人。所以村长一直在维护教授。请注意游戏不单有平民胜利或者狼人胜利，还有一个可能是恋人胜利。
猎杀者001 发表于 2011-9-16 23:17

啊噗噗噗。。。（捂嘴狂笑的表情到哪里去了，

就这个吧）原谅我又来水了，可是，哇哈哈哈哈哈~~~狂锤地！

嗯哼，海格说的这3条确实都有一定的可能性。做为被攻击目标之一，我就不去费那个心了，预祝你们分析成功。睡前我去看一眼海格那个巨大的攻击列表和村长那巨大的答复列表吧，为了这第二条可能性。。。

作者: 猎杀者012 时间: 2011-9-16 18:19

哦对了，突然想起一个算不上证据的证据给我自己——第一天晚上我好像是最后一个投票的？如果我是故意的，有意的等到最后才投，那我完全可以数数前面的票数——恩，发现海格是最多的一个啦，那何必还投他，随便找个人或者废了都更有利于狼人的隐蔽吧。就算要投也等到最后一秒钟比较安全，就像今天凤凰投票一样？哦，是暖暖贴出来的呢，20:31。
明儿见。

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-16 18:32

嗯嗯，对于海格的分析俺一直很惊艳，很久没看见过这么纠结的巨怪后人了。
可惜俺这个斯莱特林的传人貌似也不怎么样，唉。

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-16 18:58

哈利的兴致不是很高，死了就销声匿迹了，这帮人最喜欢假设狼人自杀，如果是狼人混水摸鱼还可以理解，身为女巫，却自己纠结，自作孽啊没办法。女巫死，是俺最生气的一件事，蛇怪带票是一个原因，女巫自己逻辑纠结，也是一个原因。

第一天我有点犹豫，要不要真正参加这次游戏，毕竟首刀挺打击人的，上来看了一圈基本没头绪，最后还是决定来搅下水，当时最怀疑斯内普，就直接定了他。我的想法是：看他的反应，同时再试试其他人。我不知道，村民们是希望场面继续混乱下去，还是让形势一点一点明白，至少能把乱民+狼人的范围越缩越小更好呢？混乱下去，就让狼人一天一刀的干掉我们，局面清晰起来，把乱民和狼人一起干掉，才是我们应该做的。所以我选择了作个沸腾因子，只有极其大家的反应，才能有分析的素材。

我做的不好的，是我轻视了自己作为第一天的死人的影响力。我本来是想引出更多可供分析的素材，一边问，一边调整自己的怀疑重心，我真正希望的是大家在众人的反应上认真分析得出结论。我的盲点在于，我自己，也是众人眼中的被审视者，我先指定斯内普，又翻盘的行为，令大家很不适，这个的确是我的责任。

作者: 猎杀者012 时间: 2011-9-16 18:58

哎，早啊汤姆！抱歉我随便逛了下就又回来灌水了。实在是气的睡不成了，天哪。下个帖子就是。

作者: 猎杀者012 时间: 2011-9-16 18:59

本帖最后由千日暖于 2011-9-17 02:36 编辑

发表于 2011-9-16 21:37 | 只看该作者
盖勒特格林德沃投票纳威
理由：谁让你怀疑我呢，我知道我的身份，当然我就要怀疑你了~而且怀疑我也要给出有力的证据啊~

我kao，欺负人是吧。我不睡了。

赫敏说：“我怀疑的对象啊，是老盖，多比，凤凰，小天狼星。。。”
赫敏她初恋说：“我投蛇怪，另个就格林德沃。。。水”
秋说：“PK吧蛇怪和老盖”“盖勒特.格林德沃，最开始攻击海格的人，却没什么实质性建议，一直很水”
小天狼星说：“再次重申：PK人选：村长和老盖。”
马尔福说：“那本少爷就投蛇怪和老盖。”
莉莉. 波特：“1. 非常怀疑：村长蛇怪，盖勒特.格林德沃，福克斯”
凤凰：“或者投死老盖也行，此二人是目前。。。”
你的老情人阿布思：“我觉得蛇怪和格林德沃更可疑。。。”
哈利：“如果选两个名单的话就选盖勒特.格林德沃006。。。”
汤姆还列了你的发言呢。“ 所以小格格，你还是招了吧。”
http://www.chineseindc.com/forum ... 242&pid=3994896
。。。累了不翻了，还差谁？

我记得我唯一一次提到过你，就是在最后想统计一下信赖度好选出可以信任的投票人的时候，在“2. 有点怀疑”里把你放在了村长后面？

你怎么不说所有人都有怀疑你啊，你知道你的身份，所以所有人都是狼哎，好怕怕哦~~~
为什么那么多人怀疑你？你是“最开始攻击海格的人”“没什么实质性建议”“一直很水”我是不知道你到底是不是狼人啊，但是你这下子有自辩的题目啦，快写吧！
Over。天哪，我怎么还睡得着觉啊。。。人生太苦B了。。。

作者: 猎杀者012 时间: 2011-9-16 19:17

真的得下了都后半夜了

，梅林保佑我赶紧睡着否则明天投票睡过了怎么办。。。

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-16 19:47

今天实在有点累，看有没有精神去翻贴了，凤凰硬要把纳威拉进来，把格林德沃去掉，让我觉得自己挺驴的。

我对于凤凰的评价：不善作伪，列举素材能力有，分析不行，决断更不行。立场 …… 老实说我自己大致的印象是凤凰偏好人一方，不过不强烈，后来更是没怎么关注了。另外，场外人也提供意见凤凰是好人，就直接在我这里免死了。

说说我对于纳威的肯定：
1. 活动时间纳威时差党，出来的时候基本单兵，和其它人无牵扯
2. 语言和分析是个新人
3. 倾向性在我这里看，是属于想帮助分析想找出线索一类，不是为了蒙混来凑数分析

海格自己把自己搞死，责任得自己负一半。我理解海格对于我的表现的惊诧混乱，但我不理解海格质疑我的立场。

但是，对于纳威的去留，我的意见倒是同意他去死 —— 我是黑魔王嘛嘿嘿嘿 —— 因为看起来纳威也不象特殊人物，我的心咚咚的跳了下。

斯内普，我不是保他，我只能说自己“看不清楚”，他死我没意见
蛇怪，是另一个我不太能理解的，死了干净 —— 补充，有点感觉了，蛇怪还是该死
哦哦，老眼昏花啦，格林德沃在啊，他肯定该死
纳威，你们让他死了，可别后悔

我的分析能力的确不是很好，大家请便吧。

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-16 19:52

提醒下，如果是特殊人物觉得自己要死了，必须跳明
海格如果跳了，至少还得让狼人杀一次，所以我说，自作孽，不可活！斯莱特林的后人觉得：巨怪的血液的确应该被清洗

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-16 21:06

斯莱特林混血，我觉得你的发言整合一下之后就是，假如有哪个觉得自己是特殊人物的，赶紧自辩一下，其他假如是民的话死就死了吧。
我觉得我凌晨不睡想那么多何必呢，到目前为止都没有人愿意去仔细看一下。也许我是水民，在我不知道的时候，我成了乱民，一样有人在水，一样是没头绪的四处怀疑，我不知道我怎么就让海格女巫这么上心，如果真的觉得不是特殊村民2张票这么不放心的话，我直接说，我不是先知，你们一定要我死，我可以死，反正大家都报了心思，民死就死吧，反正现在民的人数还多着呢是吧？大家有时间的话自己去整理一下重新捋一遍思路，我想说的也就是这样。

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-16 21:36

回复 35# 猎杀者014

我乐了，小蛇蛇，你是想说你是爱神吗？继续继续，说说CP是谁？让我们一起谱写这美妙的一局吧，爱神带头票死女巫，死先知指挥票死爱神，我们会一起进入霍格沃茨的著名战役史的

作者: ld-1537 时间: 2011-9-16 21:39

注意：各位辩论时请不要人参公鸡！！！

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-16 21:45

回复 20# 猎杀者002

格林德沃不是在PK台上吗？
另外，版杀这个东西，就是要：看帖时融入，下了线，就不要再想了，又没有看到帖子，之前的该说的应该也都说了，不用在睡觉的时候，再来影响睡眠。这样真的会很累的

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-16 21:56

回复 36# 猎杀者002

亲爱的，我没这么说过哦，请不要脑补过甚。很多事情都是人们在说，说着说着就成真的一样，我只是要求你去看我的自辩，可以语气激烈了，但是没有攻击谁的意思，我道歉。

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-16 21:58

回复猎杀者002

格林德沃不是在PK台上吗？
另外，版杀这个东西，就是要：看帖时融入，下了线，就不要 ...
猎杀者003 发表于 2011-9-16 21:45

第一次，难免兴奋，昨天我下线愣是没睡着，早上还要早起，没睡够的人伤不起啊····

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-16 22:02

回复 22# 猎杀者014

我不知道我什么成了追随海格的言论了？
事实上，我基本上一直很积极的研究这种可能性，尤其是002跳先知的后，他的这种身份可能引起的后果，后来，海格说的和我，算是不约而同吧。怎么变成我在附和海格？

其次，作为一个玩过不只一次版杀的人，我怎么可能会不知道死了的先知在没有被复活的时候，是不能验人的，完全是凤凰他误会了我的话，我在随后就已经回复了他的话。
以下是我回复凤凰的话：
发表于 2011-9-15 02:24 | 只看该作者死掉的先知是不能验人的~布莱克对规则认识看来还有误区啊
猎杀者005 发表于 2011-9-15 02:19
我这句话是说如果先知死了，被女巫复活的话，即使没空，可以先短法官，法助，说你被复活的话，当晚要验谁的身份。当然，如果先知没被复活的话，法官他们自然就不用管他了。
这样的话，怎么能误导了你？

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-16 22:11

回复 25# 猎杀者012

我来说一下游戏胜负的规则：
只有所有的狼被杀死，或是所有的特殊村民死了，游戏就算结束了。
所以，如果你只是普通的村民，能够为抓出狼人或是为了保护特殊村民而牺牲，那你的牺牲是非常有价值的。
如果特殊村民都死了，即使民还活着，那也是输了。这点请你理解一下。

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-16 22:19

回复 41# 猎杀者003

我这句话的重点是我那时候我不懂规则。发表这篇帖子的时候已经是凌晨了，完全是胸中一股气我才会去说这么多话，可能我也会有遗漏有犯错，我看到凤凰那句话以为自己是被误导的。
你说你和海格是不约而同，在不明情况的我看来成了你追随他的发言，不要怪我这么想，知道海格是女巫之后我回头去看这么想也是很正常的吧？

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-16 22:20

说实话，看了几位的留言，这PK台上的4个人，我觉得纳威是狼的可能性会小一点点。
不知道凤凰你能收到几张票，主要是PK的几个人自己也能投票，村长还有2张票，这样可能比较难操作，要麻烦海格帮忙策划一下。如果票数不均等，主力票死的人选，需要大家讨论一下。
我马上要外出了，有事大家留言，回来接着看。
觉得自己不是狼的，要出来自辩一番，不然叫大家怎么信你？

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-16 22:23

回复 43# 猎杀者014
我怎么记得，我比海格更早在分析002的各种身份啊？不知道我有没有记错。
总之，你现在不是要和我辩论，也不用纠结我这个问题。我也没时间在线了。

作者: 猎杀者002 时间: 2011-9-16 22:27

布莱克的解释很对，所以如果是民请理解。
今天不能睡太晚，我最后重申下我的意思，我还是倾向于保纳威，诸位考虑吧。
其余几位，如果要跳爱神请大胆跳，我拼命在明天投票前醒来，各位晚安

作者: 猎杀者014 时间: 2011-9-16 22:32

好吧，又是我的错了。假如你没有记错的话那就是我记错了吧，我没心思再去从头到尾再去翻一遍帖子了，我也不想说什么了，假如认定了，我再说什么那也是强辩，是转移目标，是混乱证据。我凌晨回复的帖子肯定有问题，原因，我是新手，时间，能力。我只是想说海格的指控存在不合理的地方，明显，说了和没说效果还是一样的。

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-16 22:55

用手机爬上来说几句：村长，你如果是民，在这时候请勇敢出来挡刀; 如果是特殊，先知：基本上不可能，有人跳先知，你又要被票，不可能不说自己的身份; 爱神：是的话，请说出情侣是谁。

作者: 千日暖 时间: 2011-9-16 23:13

用手机爬上来说几句：村长，你如果是民，在这时候请勇敢出来挡刀; 如果是特殊，先知：基本上不可能，有人跳先知，你又要被票，不可能不说自己的身份; 爱神：是的话，请说出情侣是谁。猎杀者003 发表于 2011-9-16 22:55

爱神不能说出情侣是谁，只能情侣自爆！！！！！

作者: 猎杀者007 时间: 2011-9-16 23:33

昨天明明还是说PK是两个人？为什么今天变成四个人了？！
在什么情况都不清楚的情况下，没有选择一个合理的方式，各位是在买彩票么？！
如果说是要PK四个人的话，很抱歉，我反对！！！
PK本来就是一个试水过程，为了排除，但是，我们不是为了加大赌注而PK啊，都想找出狼人不是？肯定有蛛丝马迹在里面啊！

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-17 00:49

嗨，莉莉我也觉得要PK 四个人有点危险。虽然少一个狼人，少一分危险。但是，我觉得这四个人都PK掉的话，肯定会误杀1-2个民。在敌暗我明的情况下，是很得不偿失的。
不过，PK也是让他们讲讲话。不吱一声的人，我们重点怀疑。狼人啊，借口不是那么好想的！狼人也不是那么好当的！不吱一声的，是在心虚么？

那个，昨天我在慌张下匆忙地情况下（法官当时发言半小时后就都要投PK票）将PK票全权给了凤凰，同样果断交票的还有多比，小天狼星。我当时一蒙之下，没看清你要PK的第四个是纳威。有点不对劲
今天凤凰你要你不要让我失望呀！虽然汤姆建议多票几个，当时海格不是建议你最多票三个人么？大胆的怀疑，小心的判断，别全杀了，如果再掉2-4个良民，会很心疼的。如果平民又少了2人，我们人多的优势就失衡了。
大家看看围观者的意见

另外，这游戏是三方人马在玩，良民，狼人，和恋人
恋人的怀疑人选大家心里先猜猜，等PK完这局，我再分析原因和根据。
以下几个仅供参考（如有得罪，原谅我啊！！！）
”汤姆&斯内普“ ”蛇怪&斯内普“ ”小天狼星&凤凰“

作者: 猎杀者009 时间: 2011-9-17 01:10

本少爷反对同时PK四人。在这个问题上，本少爷不得不说本少爷那个极其不负责任，没有半点父爱，专揭自家儿子短的父亲大人－－大马尔福说得很对。目前，村民一方已经挂了一个女巫，一个疑似先知，如果这次票的四人中，再有一个是爱神的话，哦，那就凑齐大三元了，咱们村民可以直接集体自杀了～～

况且目前一片混乱，情况很不明朗，上PK台的这四人到底有多少了狼，又有多少个民根本不清楚。如果咱们运气好，全是狼人那也就算了。可是万一运气太背，民多狼少，那咱们不是亏大了。请大家今晚投票一定要慎重，多听听这四人的自辩，不要心浮气躁操之过急啊。。。

本少爷难得这么语重心长，乃们可不要让本少爷失望了～～

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-17 01:14

嗨，莉莉我也觉得要PK 四个人有点危险。虽然少一个狼人，少一分危险。但是，我觉得这四个人都PK掉的话，肯定 ...
猎杀者013 发表于 2011-9-17 00:49

莉莉分析的很不错。为什么会推4人PK而不是2人PK。其实是有原因的。
基本上大家都同意票村长和老盖，那么大家都同意，就不好判断谁是狼人了。大家态度都一致啊，如何去判断呢？所以多推几个人出来PK是必要的。大家就不要对这个4人PK那么有抵触情绪了。谨防狼人从中作祟，挑拨平民炸毛哦。

现在台上是4个人，4个人里面应该是有平民的。所以民们要积极自辩，不然都保持沉默的话，就是在帮狼人挡票挡刀了。

还有莉莉，汤姆和教授没可能是情侣的。汤姆已经死了，如果他有情侣身份，情侣会直接殉情的。所以现在可以肯定的是，汤姆，哈利，还有海格都是没有情侣身份的人。

作者: 千日暖 时间: 2011-9-17 01:16

另外，这游戏是三方人马在玩，良民，狼人，和恋人恋人的怀疑人选大家心里先猜猜，等PK完这局，我再分析原因和根据。
以下几个仅供参考（如有得罪，原谅我啊！！！）
”汤姆&斯内普“ ”蛇怪&斯内普“ ”小天狼星&凤凰“猎杀者013 发表于 2011-9-17 00:49

童鞋们，恋人之间死了一个，另一个是要殉情D。不会出现一个死了另一个还能活着的情况。恋人之间相互不知道身份，恋人不能互票互杀。恋人关系只能自己说出来，或者游戏结束后由法官宣布。
PS：如果恋人之一被票死，被票死的人公布身份，但是赔死的恋人不公布身份。
恋人如果干掉二人世界之外的所有人，恋人获得胜利，以上OVER。

亲爱的们，有不清楚的地方记得问执法团，表憋在心里，不益于身心健康哦
————————无良助法上

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 01:18

凤凰今天很忙，抽空上来看看，有点惊到了，吾不是打算四人pk的呀

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-17 01:28

昨天明明还是说PK是两个人？为什么今天变成四个人了？！
在什么情况都不清楚的情况下，没有选择一个合理的 ...
猎杀者007 发表于 2011-9-16 23:33

请不要有抵触情绪。

PK确实是个试水过程。但是大家都同意村长和老盖PK，态度都一致，就不太好判断台下谁是狼人了。所以多推个人出来PK才会达到试水的目的。

而且4人PK，又不是4个人都会死。只是让这4个人不得不出来自辩，然后大家再根据各人自辩情况去分析，去考虑。而且除此4人外，也能更好的看到台下隐藏的狼人们以及民们的态度。这样4人PK会比村长和老盖PK更有优势。更能看到大家的反应，找到更多的线索。何况4人PK里面村长和老盖还是在的，也就是说这个4人PK完全不影响大家对这个两个人的判断。反而还有更多线索去判断台上4人的身份。

不过，现在对4人PK有抵触情绪的人那么多，是不是里面就会有狼人呢？大家好好分析啊。

作者: 猎杀者009 时间: 2011-9-17 01:34

法官不是只负责监督执法，而不参与游戏的吗？怎么会透露谁是狼人呢？

如果真的这样，那这一局是不是就流局了？

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 01:36

现在解释一下当时操作四人平票的想法：
最开始提议操作pk的时候，凤凰就是建议在这四个人里选目标的，帖子应该还在，谁有时间可以去翻翻，我等下有时间也去找来作证据，后来大家倾向于蛇怪老盖pk的时候，凤凰也一直在呼吁大家多给点嫌疑人，所以对于纳威指责吾不讲信义，凤凰不接受
另外，为什么要操作四人平票，凤凰其实觉得蛇怪嫌疑并不重，所以不想一棍子拍死他，之前凤凰也说过不赞成随便拉人排水，就是觉得大家都是想好好活着，这是体谅新人的意思，当然作为老人，这种感情用事已经被批判好多次，所以后来就尽量不带入这种感情了，但是如汤姆所说，凤凰分析能力有限，所以一直希望参考大家的意见，在投票前总结这两天的情况，觉得台上的四个人是被怀疑比较多的，这个选择没有参考莉莉的人物关系图，因为那个看起来好晕
至于今晚的pk，大家对台上四人的自辩有何看法，会成为凤凰做决定的指导，因为凤凰自己已经判断不出蛇怪和纳威的属性了，另外2人期待自辩，pk绝不是四人，请大家放心，凤凰虽然有点烧，但不至于这么糊涂这么不自量力要在狼人俱存的情况下操作4人pk

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 01:38

另外请大家注意，平票结果出来大家的反应，这个结果是狼人的试金石，请有分析能力的从这方面考虑下

作者: 猎杀者001 时间: 2011-9-17 01:38

第一次，难免兴奋，昨天我下线愣是没睡着，早上还要早起，没睡够的人伤不起啊····
猎杀者014 发表于 2011-9-16 21:58

晕啊，都玩的这么投入。
不要代入身份啊。玩游戏的时候玩游戏，该睡觉就睡觉。不要让游戏影响工作，影响睡眠，影响学业啊。
游戏只是一场游戏，虽然都想要赢，但是更重要的是过程啊。在过程中寻找狼人，也寻找可靠的好人。在这个游戏过程中锻炼口才，锻炼思维，锻炼自己的神经承受能力。
不然，已经是死人的我就不发言了。
玩游戏，是我们自己在玩，而不是被游戏玩啊。搞的失眠什么的就有点得不偿失了。

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-17 02:34

看看大家都在线，但没人说话。是都在吧，虽然那个显示在线的东东有时也不怎么可靠，常常退出了N久都还显示在线。

Anyway，今天呢，我也懒得再翻帖子了。看看那四位主角怎么说！
那个，纳威已经发过言了。我感觉他说话很直率，没有做贼心虚或遮遮掩掩的感觉。
其他的，我也还没看法，毕竟变数太多了。很多决定都是在假设的基础上的。这其中谁是民，谁是狼，谁是恋人，大家好好斟酌！为你们自己的身份努力吧！

（平民加油啊！）

ps：备上第二天帖子的人物关系图，有点乱。（那个大家别介意，深红和正红色的线用意一样，只是线太多了。前面的帖子用深红色后来我改用了浅红，怕大家看不到我画的线。）绿色的线是表示信任。紫色的线是汤姆对这几人有所提问，想看看他们的态度。

pps: 有人觉得这图有用，我好开心；有人被绕的很晕，那个，我能理解。看看吧，能用的上最好，用不上的话就摆一边吧。p起码可以看出大家关注最多的焦点是谁，谁又保护过谁；焦点人物和昨天的焦点人物有何不同。有没谁的态度和昨天有太大的变化，比如，突然间变得很积极。毕竟，有比较才有差距嘛

limitation:那个线条没标明时间性的资料，很可能你先前帖子里对某人的怀疑在心里后来解除了，图上还是会标明的。

作者: 千日暖 时间: 2011-9-17 02:40

执法团有话说：除了被票死的海格以外，我们没有透露过任何一个人的身份。请大家不要胡乱猜想，同时给予汤姆6小时禁言处罚。

作者: ld-1537 时间: 2011-9-17 02:59

法官也爬上来说明一下：我和助法没有和汤姆谈论任何有关游戏人物的身份话题，因汤姆借法官名义发布言论，所以予以禁言！

作者: 猎杀者017 时间: 2011-9-17 04:03

晚上6点后我要出去吃饭，不能在线玩游戏，我的投票权全权授予法官处理。

作者: 猎杀者017 时间: 2011-9-17 04:03

回复 63# ld-1537

晚上6点后我要出去吃饭，不能在线玩游戏，我的投票权全权授予法官处理

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-17 04:22

希望还有能冷静下来分析的人看看我的帖子，不然就不会说我没有表现。所以今天上线第一个帖子，我依然不会为自己辩解，我要上来分析。三天了，也为了实现我的诺言。
首先，我要指责凤凰，请注意，我用的是指责
。在没有任何合理的分析情况下，大肆搜揽票权，擅自更改PK人选！
看到这里我请你先不要激动，我会提出让你无法反驳的铁证！

昨天21点27分，布莱克提出怀疑名单：村长013，秋.张015，斯内普016(知道为啥又怀疑你016吧，狼人为保你，都投海格去了）,盖勒特.格林德沃006，纳威012.
并且提出在大家同意的情况下，把票权交给他，在海格的安排下，由他操作。
哈利，莉莉等人对双PK表示同意，请注意，是双PK
22.30开始，布莱克提出对张秋的主要怀疑。
00.15提出双PK蛇怪和张秋（那时候我所理解的双PK是选出两个最有可能人上PK台，然后再看自辩选出一个最有可能的，我不知道其他人跟我理解的是不是一样）

04.52张秋上线，对村长分析之后，对布莱克的怀疑提出自辩，并且之后的发言表应对怀疑自己的布莱克不能信任。
05.31凤凰提出布莱克不太熟悉PK操作，希望有人能说说PK的操作要领
。
05.52凤凰提出，布莱克不在，如果大家可以相信他，可以把票交给他

06.15，在没有人转交票权的情况下，凤凰再次提出如果大家不相信布莱克，可以把票权交给他。

紧接着发言，要求交票并不是要求大家盲从，然而之后我并没有看到你对怀疑人选分析。
06.23，开始催促大家把票交给他，甚至开始表现自己的大无畏精神，(笑)

06.56，张秋提出他自己的三个怀疑目标，看来虽然他不相信布莱克，但也并没有对布莱克的身份有过多的怀疑。提出自己并不太能胜任操作PK的可能。

07.13分多比第一个交票到凤凰手里

07.15凤凰明确表示自己要操作PK，提出自己比较有经验，那句扯各种理由不交票的绝对是狼人。不说逆反心理了，说你是威胁都可以，果然是枪杆子出政权啊。（我想开始拥有票权可以从这里算起吧？）

07.15，布莱克再次重申：PK人选：村长和老盖。红色字体，非常显眼。不要告诉我你没看到。

克鲁姆，张秋，赫敏，莉莉等开始将票权交给凤凰，是在布莱克提出人选之后，而不是你提出怀疑的4个人之后！！！

截止8点，除了我的票，凤凰手里囊括包括村长的所有票权，一共12张！我的早就弃权了。凤凰没有得到我的票权，提出怀疑，得知我弃权的情况下，不冷不热的加了一句，弃权的还真及时，我不知道你什么意思。

08.13凤凰将PK人选篡改为了三个人。不好意思，里面出现了我的名字，我相当敏感啊。

08.12汤姆提出可以多死，凤凰回复，汤姆深得我心

08.17助法现身说明规则，PK票权另算。凤凰你的经验嗯？在助法说明规则的情况下，莉莉：大家说的不都是全权（包括PK）交给凤凰你么？

起码那几个下线了的是这意思。
好吧，莉莉全权凤凰PK蛇怪和格林德沃

08.21，海格上线，提出3人上PK台，给出4人PK票台让凤凰做参考，凤凰没有回复，应该是没有时间回，最后做出了4人PK票台，照单全收。是为最终结果。

9点整，凤凰一再犯错，不知道是他记性不好，还是故意做出误导，再一次提出：原来斯内普是以为这次pk不关你事才交的票权啊，看来凤凰对你疑问减轻是错的，斯内普为何如此不愿牺牲呢。
7.13分到8点整，凤凰就完成了搜刮票权的工作。不知道我有没有统计错？
------------------------------------------------------------------------------

满打满算50分钟。我想问问其他人，多比，克鲁姆，赫敏，还有其他人，你们为什么就这么相信的把票放心的交给之前并不在我们信任的前三位人选，抛开死掉的海格不说，还有布莱克，张秋，说句难听点的，轮到谁都轮不到凤凰身上。
看看他的理由，小天狼星不在，小天狼星被张秋怀疑。前者只能表明他的心急，而后者更令人忍俊不禁，谁没被怀疑过？仅仅因为张秋不会把票给小天狼星操作就要争夺票权，他说的那些看交不交票来看反应，难道就没有人怀疑过？

---------------------------------------------------------------------------------------
海格作为女巫，我想批评你是必然的，我不怕得罪惟一一个被大家所信任的人。你做到了清醒冷静的帮大家分析怀疑人选么？
从一上线就开始积极投身铸造票台的工作，我不知道你有爬过楼没有，还是爬过了不在乎。聪明人不止你一个，你所说的大家一起参与呢，就是大家随便聊聊，最后都听我的？
如果你可以看下去，希望你能想想自身的责任，给予大家正确的引导。
--------------------------------------------------------------------------------------
布莱克还有张秋，我只想说，你们的妥协，不坚定，或直接间接的引起了昨天的事件，（是不是惨案我可不敢说）担起责任吧，不然我们这些愚民就真的没想法了。

-----------------------------------------------------------------------------------
最后不知道凤凰能不能看完我的帖子，指责你的证据是上面的数据，下面是理由：
昨天很早就看到你说自己身体不舒服，但你依然负起了重担，精神可嘉，但不可取。

人在面对巨大权利和力量时，往往会失去平常心，我这一点同样要点海格。12张票，要谁生谁就生，要谁死谁就死。昨晚上我在想为什么你会这么做，真的是脑袋一热，就冲动了？不然就是我下面要说的这个我不太想说的理由，一将功成万骨枯，一刀2狼甚至3狼4狼，扭转大局，反败为胜，多么美好的形容词，简直是挡不住的诱惑啊。诚然，换了是我，说不定我也会考虑一下。我之所以没有提出对你身份的怀疑纯粹是因为我能理解你在那个位置的感受。
至于你在PK讨论帖里的说明，请问，你在铸造PK台的时候为什么没有说明，你对PK真的那么熟练么？如果像你所说的有经验的话，为什么错漏百出？看看你发言的帖子摘抄，我不信就我一个人认为你是要一刀四！
或许之前的错误跟大家对规则不熟悉有关系，但请注意这是16个人的游戏，请尊重每个人的选择！谢谢。

作者: 猎杀者004 时间: 2011-9-17 04:24

第一天

[attach]446586[/attach]

第二天

[attach]446587[/attach]

作者: 猎杀者004 时间: 2011-9-17 04:28

鉴于莉莉的图实在很头大，所以根据她的图做了这个，停电了大半天的孩子不容易啊，要下雨了，不知道会不会再停电。
关于他们的自辩我会好好看的，开始还以为可以和投PK票那样，原来不行！
孩子们好好辩吧，我看着呢。
还有就是恋人不可以互票互杀的话，包括PK票么？

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 04:41

回复 66# 猎杀者016

我想大家都误解了，我绝对没有一刀四人的意思，上了pk台才是pk的开始，而不是昨天收票做票台，现在上票台的四人都还活着并且都有票权，今天才是关键时刻
假设，昨天只有2人上票台，今天pk就极大可能实现不了，因为狼人有四名，在最后要决定他们生死的时刻绝不会轻易放弃的，大家想想，要是有人一直藏匿手中的票，到最后时刻再投票，完全没办法控制这个变数，这也是昨天凤凰考虑过的问题，2人pk的话，最可能的结果是只能票死一人，而且票死的不一定会是最可疑的人，因为一定会有人不肯交票，但昨天太出乎意料，居然几乎收齐了所有的票，对大家的信任表示感谢，但昨天收的票绝不是全票权，这一点凤凰很清楚，有误解的人，所以凤凰也请法官出来说了关于pk票权的事，因为本次并没有发布过明确的pk规则，此外，对于斯内普的话，可否理解为对凤凰的攻击？

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-17 04:45

PS：我是新手，但我至少把规则看了几遍。我不是自夸什么的，这么说是因为至少我知道如果特殊身份抽到我该怎么表现，别人有奇怪表现的原因不会只是狼人一个这么简单。PK是后来补充的，助法两次出来说明细节我才完全明白，否则不会无奈的直接弃权了。

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-17 04:49

回复 66# 猎杀者016
看了你的一大篇，先来说明几个问题：
1.我之前怀疑秋张，并一直要求先知要验秋张，是因为我以为她是我认识的一个人A，多次参加版杀，有很强的分析能力，并有擅长于伪装，所以，对于本次秋张的不积极，我提出强烈质疑。只是后来，有人看到A出现在版杀贴里，我以为对应的是秋张，所以更加质疑，直到凤凰告诉我秋张并不是我认为的A（她没有明确说出A的名字），她说A是海格。于是我暂时放下对秋张的质疑（这也是因为想在当晚先PK2个人，要统一好人选，才好征得大家的同意，上交票权）。
2.原本计划2人PK，那是因为我不知还可以多人PK。在海格提出可以多人PK之后，我个人也觉得是好主意，但是我的想法还和他们有点差别：在我之前的认知里，越多可疑的人被PK台，被一起票死，只要没有特殊村民，能多杀狼人就是挣了。只是没想到有那么多的人质疑。
看了海格以及其他人对多人PK带来的好处，那只能说可能是之前我的想法（多人PK一起死）影响了大家的情绪，非常的抱歉，我光想着可能特殊已经死了2个，村民非常的危险，不多杀点狼，胜算太低了。所以比较着急。
3.上交票权给凤凰这点：本来作为民，在不知道其他人身份的情况下，要上交票权，我的想法，当然是放在自己手上安全，难保交给其他不知道身份的人，会不会被骗（即：对方其实是狼人）。不过本着票权要统一才好安排，又有人投给了凤凰，我不想把分票的情况下，我也一起把票给了凤凰。基本上，看这场，凤凰是民的可能性比较高点。
4.最后，对于要上PK台的斯内普你，不知是意气用事，还是怎么的，在这关键时刻，不为自己自辩，反而出来抓凤凰的4人PK，大书特书，我就不太理解了。

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 04:49

今天凤凰不打算自辩，毕竟今天的焦点不在这里，斯内普分析凤凰很给力，表示对这种态度很欣赏，但有断章取义的嫌疑，建议大家爬楼时不要只看该作者，第二天的帖也很长，但是希望大家秉持认真的态度，要看真相就要看全部的帖子

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 04:54

回复猎杀者016
看了你的一大篇，先来说明几个问题：
1.我之前怀疑秋张，并一直要求先知要验秋张，是因 ...
猎杀者003 发表于 2011-9-17 04:49

感谢布莱克出来说了你的想法，不过提出一点说明，我并没有看到任何人的真身，我回应你的秋张不是你想的那个人，可能是海格的话，也只是我的猜测，没有根据，希望不要误导你

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-17 04:57

另外，不要认为上了PK台，说话就没有人信了，再怎么辩解都无用。那可不一定，比如纳威，之前我有怀疑过他，现在我对他的怀疑已经降低了，这说明自辩还是有用的。当然，这仅代表我的个人意见。

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-17 04:58

完全可以，而且凤凰，你是真让我说什么好。有些实在懒得编辑的东西现在发给大家吧。
08.05还有一个问题，请大家注意，今天如果成功平票，明天才是正式pk，大家要好好判断下，明天是否要双死，或者只投死一
8.07蓝色字体重申：请大家注意，今天如果成功平票，明天才是正式pk，大家要好好判断下，明天是否要双死，或者只投死一个
08.12今晚就PK！！从来没说过第二天开PK。。
08.16请大家关注法官最新消息，原来大家都理解错了，PK的时间不是一天而是半到一小时。。。
08.17平票后，开新帖时间顺延半小时，开PK。需要上交PK票权的请用正式格式转交票权。
08.25目前紧急事件，需要尽快收取pk票权，请尽快将PK票权也交给凤凰，否则结果无法保证
08.468:45自辩开始，到 9:15开始PK

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-17 05:02

你让我怎么相信你所说的请法官出来解释？在我看来则是因为自己想利用规则漏洞，被助法发现之后的接口。
另外最后的自辩我会留到6点半左右发上来。当然也可能不是自辩。

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-17 05:02

你让我怎么相信你所说的请法官出来解释？在我看来则是因为自己想利用规则漏洞，被助法发现之后的接口。
另 ...
猎杀者016 发表于 2011-9-17 05:02

打错字，那两个字是借口

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 05:04

还有一点请大家原谅，凤凰说自己比较有经验，是因为已经参加过之前多局版杀，也曾经有幸见识过一次试图平票的票台，但那一次没有成功平票，因为票没有收齐，所以做票台的人费尽苦心放了三个人在票台上，希望至少其中2人可以平票，但因为未交的票导致最后只票死了一个，这次凤凰原本也是这么想的，所以一开始就没打算所有的票只放在2个人身上，这样太不保险了，但是这个想法并不能完全说明，说明白了狼人都看透了这个就没办法掌握了，只是昨天太出乎意料，最后居然收齐了所有的票，这一点也让凤凰很疑惑，大家不知想到没有，如果真如大家开始打算的那样，只票蛇怪和老盖，他们俩绝不可能都是狼人，否则狼人会肯大出血把两条命都叫出来吗？

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-17 05:05

回复 75# 猎杀者016

抱歉，字体颜色给我弄混了，确实不知道要怎么弄
干脆口述好了完全可以，而且凤凰，你是真让我说什么好。有些实在懒得编辑的东西现在发给大家吧。
08.05还有一个问题，请大家注意，今天如果成功平票，明天才是正式pk，大家要好好判断下，明天是否要双死，或者只投死一       ------  凤凰
8.07蓝色字体重申：请大家注意，今天如果成功平票，明天才是正式pk，大家要好好判断下，明天是否要双死，或者只投死一个  --------凤凰
08.12今晚就PK！！从来没说过第二天开PK。。  ------助法
08.16请大家关注法官最新消息，原来大家都理解错了，PK的时间不是一天而是半到一小时。。。----凤凰
08.17平票后，开新帖时间顺延半小时，开PK。需要上交PK票权的请用正式格式转交票权。----助法
08.25目前紧急事件，需要尽快收取pk票权，请尽快将PK票权也交给凤凰，否则结果无法保证--------凤凰
08.468:45自辩开始，到 9:15开始PK------助法

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 05:17

完全可以，而且凤凰，你是真让我说什么好。有些实在懒得编辑的东西现在发给大家吧。
08.05还有一个问题，请 ...
猎杀者016 发表于 2011-9-17 04:58

这一点可以回答你，法助的回答是法助的理解，我的请大家注意是我的理解，之前的几局从来没有pk成功过，甚至只有一次试图pk，也就是说pk流程从来没有真正进行过，如果你认为这个是我的漏洞，可以请问法官，到底pk应该如何进行

凤凰的确做的不好，在收到票做票台的时候完全忘记询问本局pk规则，下意识就觉得应该是这样，后来咨询过法助，他说本次没有公布pk规则，一切解释权在执法组，法官后来出现，说明pk确实是延迟一天的
以上是对于pk规则问题的解释，并不是在自辩，关于pk规则，希望法官来解释昨晚对于规则的公布

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-17 05:17

回复 72# 猎杀者005

认为我断章取义的，我不会反驳，建议从昨天6点左右的帖子开始看起，应该可以少爬几十层楼梯，我花了两个小时去整理，不怕别人细究，凤凰你自己大概不这么人为，但我希望其他人可以秉承小心谨慎无大错的精神去看。
PS：我是真不会用引用回复这些键，不然很想学习别人那样大篇大篇的引用过来。
PS2：我上PK台是已成事实，就好像你们在用投票权来分析别人，我也在用逆向思维再反思别人。
PS3：继续期待我的自辩吧。或者你们比较期待我被扒皮，你们有点坏哦。

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 05:18

发现被斯内普绕进去了，今天的焦点不在凤凰，在于台上四人，斯内普现在是要攻击我来甩脱你的嫌疑吗

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 05:21

希望其他人不要也被斯内普绕进去了，请关注今天的焦点，大家今天希望哪两位被票死？或者只票死一个？

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 05:23

今天的投票才是关键，请大家不要分神，关于凤凰，开始新一天时如果还没死，需要自辩的话凤凰会来自辩，今天时间其实很紧张，需要大家好好做决定，不要纠结于可以缓一缓的问题，为此浪费时间就太不值了

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-17 05:25

回复 82# 猎杀者005

被人怀疑不想办法洗脱·····你们还要求我自辩干嘛·····谁绕谁啊真是····
另，我基本可以肯定你没有认真看我的贴，今天的大贴是希望能够在这里点醒其他人不要盲目跟风，只是因为你是昨天事件的主角，所以放了很重的篇幅去分析你。
不知道是不是你太敏感还是激愤之下没有看清，我只是希望你能停止你的狂热。
另外，我只看到你想陷我于不义！
如果可以，请解释一下为什么三番两次弄错我的票权。

作者: 千日暖 时间: 2011-9-17 05:28

话说，要助法上来解释，你们想问神马？一起说

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-17 05:29

回复 84# 猎杀者005

呵呵，急冲冲的只会留下更多破绽给敌人。OK，的确今天的目标不在你身上，我也建议大家先不要把精力放在凤凰身上。留下我的帖子作为日后大家的参考吧。OVER
————————————————————————————————————
但如果我死了-------------尼玛，不想COS海格的遗言啊。
不过我确实会放更多注意力在你身上。

作者: 猎杀者017 时间: 2011-9-17 05:33

回复 1# 千日暖

我晚上请假啊，请假啊，大概6点过就出门了，晚上9点后回来，请假，权利转交。

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 05:36

另外，再次明确的说，对这四人，在做票台时没有明确的认定，只是怀疑对象，斯内普最让我起疑的就是各种理由不交票权，老盖纳威最可疑的是投票最晚定死海格，注意，这二人投票时间很接近，只差一分钟，很可能他们投票时海格和斯内普还是平票，蛇怪则是带头票海格的人，当然我对蛇怪此举的第一理解是被秋张所引导了，因为我也被那个太完美的理由搞得对海格起疑了

以上是我的想法，目前纳威的嫌疑降低，其他大家怎么看，咱们要互相印证想法才好，现在很可能有至少一个狼人在此故意搅混水，需要大家睁大眼睛

再次请大家注意，今天的焦点是票台上的四个

作者: 千日暖 时间: 2011-9-17 05:36

回复 88# 猎杀者017

收到，但是你要票谁呢，给个具体的短信来

作者: 猎杀者013 时间: 2011-9-17 05:37

回复 67# 猎杀者004

亲爱的克鲁斯，莉莉太太太感谢你了。有了那图，就好比较了，希望村民和特殊村民看看。希望能提供帮助。
那个，因为那个表格是根据我的图列的。Fingers cross，希望我的图没太出错，大家多看看，特别是其中和自己息息相关的。留心一下。
大家要看清楚，为我那可怜的儿子哈利报仇啊！

刀刃狼人啊！！！

ps: 我前面的帖子对凤凰PK4人提出了一点怀疑，大家别打介意啊。。。

其实是因为我是不大懂如何PK的。我当是看到斯内普被摆上桌，那个鸡冻啊！！

真是太好了！
另外，那个斯内普你就别绕了，为自己辨白吧！说说为何我们要相信你，给点例子。说说其他三人中，你认为谁最可疑?

作者: 猎杀者012 时间: 2011-9-17 05:40

回复 84# 猎杀者005

真忘了你自己昨天晚上怎么说的了？真想投不信任票T你下去！！！
昨天晚上难受死我了，一肚子怨气，到凌晨都睡不着，今天醒过来浑身都难受。我的周末啊。。。
凤凰也好，海格也好，我确实是不理解你们的做法。就算时间来不及你们也太霸权了。昨天大家一致通过了的结果，你们一声不吭的就给改了还直接干了，现在马后炮有什么用？！好吧，有点儿用，我没那么生气了。可是还是挺郁闷的。

昨天我有提议要选个大家都信得过的人代投的，可惜除了莉莉没有人响应。凤凰在莉莉的列表里是“非常怀疑”哦，也不是我可以信任的人呢。我没有经历过，不知道你说的以往的pk都是怎么样的情形——反正我是觉得大家都说清楚说定了之后，还敢临时不按规矩来投导致失败的那些人脑袋都很奇怪——那不是明摆着告诉大家：“我是狼人我要保的人是狼人快来快来砍我们哦~~~”

我是新人，因为搞不懂pk的规则，昨天下午8点30结果出来的时候我都以为我已经被杀了哎。那个时候我还在上班，刚刚从一堆文件里抬起头来，忍不住上来看一眼，那叫一个莫名其妙的晴天霹雳。我第一反应就是凤凰不会真是狼派来的吧，怎么根本不按大家商量好的做啊。后来又看到自己还没死，要一个小时后pk——然后你又开始收票了！我能不生气么！还在那里说些奇怪的话，所有敢冲你生气的，所有不交票的都图谋不轨了！我自己的票权凭什么白白交给别人让他用来投我？！我干了一次这种事就后悔死了！！！
最后我唯一庆幸的就是当时时间紧，随便复制了谁的“投票权给凤凰”，要是不小心“全权”了，真够憋屈的！
你就不要再跳来跳去了，我一点儿都不信你！

PS. 看教授分析的挺靠谱的。这种分析算攻击的话，我还就攻击你了怎么着？！

哎，算了，争执这个也没意思。坐等其他人的表态。

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-17 05:43

回复 71# 猎杀者003

我是就是论事，问心无愧，你们玩的大号什么的，怀疑是某些人的什么的，真的让我觉得很脱离游戏，我只能从我看到的信息文字去分析，麻烦以后尽量少提这些理由，我真的没法接受辛辛苦苦找来的证据被另一个完全两回事的理由所打败。

作者: 猎杀者012 时间: 2011-9-17 05:45

老盖纳威最可疑的是投票最晚定死海格，注意，这二人投票时间很接近，只差一分钟
猎杀者005 发表于 2011-9-17 17:36

啊对，是就一分钟哈。我想我打那么几个字用不了一分钟哦，明知道大家都那会儿投票我要是狼人我脑袋有问题才不多刷新几遍哦。
哦对，还有个可能是数学没学好或者忘记村长两票了哦。

作者: 猎杀者016 时间: 2011-9-17 05:46

从现在开始，不到投票前的最后确定，我不会说什么了。下线吃饭。

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 05:46

回复 86# 千日暖

今晚上就PK。平票以后，开新帖时间顺延半小时，开PK
千日暖发表于 2011-9-16 08:09

请问法助，说这话的时候你跟法官商量过吗？这个pk时间是你的理解还是确定是对的pk规则？

作者: 猎杀者012 时间: 2011-9-17 05:48

回复猎杀者003

我是就是论事，问心无愧，你们玩的大号什么的，怀疑是某些人的什么的，真的让我觉得 ...
猎杀者016 发表于 2011-9-17 17:43

顶一下教授，哪哪教授你写自辩了没？我辛苦那么久，那么视死如归的写了两大段，今天爬起来想看你们仨的呦~~~ （村长兄好像已经写了不少，可怜见滴）要不然我心里不平衡啊~~~

作者: 猎杀者005 时间: 2011-9-17 05:48

回复 87# 猎杀者016

你这是暗示你是特殊身份吗？

作者: 千日暖 时间: 2011-9-17 05:49

关于PK：当天平票上PK，的确是时间顺延，所以我给出了PK自辩及投票的时间。但是因为事出突然，很多人不在没有办法投票，所以执法团商议把PK的时间改为24小时。

作者: 猎杀者003 时间: 2011-9-17 05:49

回复 78# 猎杀者005

昨天老盖有把票权交给你吗？
斯内普也没有交吧？

欢迎光临华人论坛 (http://webmail.yayabay.com/forum/)