校园暴力袭击事件促使人们重视加强校园安全。图为18日警方在济南一所小学教授如何抵抗暴力犯罪。

【美国之音电台网站12月18日报道】题：中美校园袭击事件凸显两国在枪支管理方面的差别

中国和美国几乎同时发生了针对小学的袭击事件，这促使很多人反思两国在枪支管理方面采取的不同手段。

20岁的亚当兰扎手持两支手枪和一支半自动步枪，在康涅狄格州纽敦的桑迪胡克小学杀害了20名儿童和6名成人，这是美国历史上最严重的枪击案之一。

就在几小时前，中国也发生了一起持刀袭击校园事件。一名36岁的中国男子手持菜刀冲入河南省一所小学，袭击学生。警方说他砍伤了23名小学生和一位村民，但遇袭者伤得不严重，并且赶来的学校教师和民警很快将行凶者制服。

这是最新一起发生在中国的校园暴力袭击事件，它促使很多人对校园安全进行反思，并加强教育机构附近的治安。但几乎在所有的事件中，袭击者使用的都是菜刀、切肉刀或铁锤之类不那么致命的武器，后果也不像14日美国校园惨案那么严重。

香港城市大学教授郑宇硕认为，这要归功于中国对枪支的严格管控，普通市民几乎无法获得枪械。

郑宇硕表示：“一般来说，除非是有组织的犯罪团伙，否则你没办法获得枪械和现代化武器。这些校园袭击案多和精神失常者有关，他们通常会拿起自己家厨房里的菜刀和铁锤，当做武器来使用。”

据联合国估计，中国的凶杀率还不到美国的四分之一。支持限枪者认为，这是因为中国虽然人口比美国多了10亿多，但枪械远比美国要少。

郑宇硕表示：“和美国相比，中国对武器的管理要好得多。”但他承认，真正想要枪的人总有办法获得这些武器。他说：“黑市上显然有相当一部分小型武器在流通。”

他也指出，即便你可以付出一定代价来非法获得枪械，很多人也不愿意这么做，因为与非法持枪相关的惩罚很重。

违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支的人可被判处三年以下有期徒刑。另外，在中国，许多持枪犯罪者被判处死刑。

香港浸会大学政治与国际关系学教授迈克尔戴高礼承认，中国对枪支的严格管控“可能”在一定程度上减少了暴力犯罪。

戴高礼表示，他担心世界各地的学生正日益成为暴力袭击的目标，不管袭击者使用何种武器。

他说：“在美国的校园袭击案中，使用枪支的比率更高。我认为我们要认清一个事实，那就是不光在美国，在中国和其他国家，如挪威、巴基斯坦等国也有发生在校园里、针对学生的袭击案，这表明校园袭击案正变得越来越普遍。”