标题:
朱令事件有感
[打印本页]
作者:
银花123
时间:
2013-5-11 01:39
标题:
朱令事件有感
本帖最后由 银花123 于 2013-5-11 01:41 编辑
最近黄洋事件甚嚣尘上，然后朱令案再次被翻了出来，虽然知道官二代，红二代什么的有很多特权。可是，朱令案让我觉得很恐怖。让我清晰的知道特权阶级的一手遮天。所谓的正义和平等是多么虚伪。无论如何优秀也无法获得公平，甚至被伤害后也无法获得正义。
以后的孩子该怎么办，该不该住读，该不该优秀，该不该结交官二代。不是以偏概全，只是特权阶级享受的权利太大，他们杀人不犯法啊。
作者:
agreel
时间:
2013-5-11 04:48
高莺莺案，比这个更悲惨。女儿被杀，父亲还坐牢。全家被逼迫背井离乡。
作者:
大雪天穿短裤
时间:
2013-5-11 12:25
如果你觉得朱令的事件是你以后孩子不优秀的借口， 那么恭喜你， 你以后总会有本事找到更好的借口。 比如韩朝战争什么的。
作者:
bailan宝宝
时间:
2013-5-11 23:23
楼主只是有些困惑吧，面对这种事情，对于普通人来说，到最后或多或少总会有种深深的无力感，3楼也不必这样说。朱令这事儿太典型了，她家还算是有点小身份的，其结果尚且如此，何况广大的老百姓。真是不由得感叹一下，生死有命，富贵在天。
作者:
银花123
时间:
2013-5-12 00:00
我说的孩子，是指平民百姓的孩子，我还没结婚呢。
作者:
J_X
时间:
2013-5-12 00:37
朱令事件真的太令人感到愤懑了，所有人知道凶手是谁，但却没办法把凶手绳之以法
作者:
pinetree
时间:
2013-5-15 10:02
有个人很认真地跟我吵架，她觉得我们指责sw是凶手乃暴民行为，因为没证据。
作者:
银花123
时间:
2013-5-15 13:04
网络，舆论什么的不能百分百正确，但是我始终相信，道理是越辩越明，真相终会水落石出，而且作为无权无势的屁民，也只能通过这些方法伸张正义。
作者:
cylt
时间:
2013-5-16 01:27
也不必这样恐慌吧，其实这件事现在能被这样大范围的讨论、被这么多的人知晓，
其实就是一种进步了。
要知道，上世纪80年代以前我们国家可以说连法律都不存在呢。
要整死一个人真是很容易的事情。比朱令事件更黑暗、更悲惨的多了去了。
在哪个国家都会有不公平的事情，不可否认特权阶级总是存在的，
只是相对而言中国更为落后，不公平的事情更多而已。
现实中像李刚的儿子、朱令案的凶手那样的毕竟还是少数，
我们能做的只是从自身做起，通过努力尽力把我们的国家建设成为一个更为公平、公正的社会，
使我们的子孙后代不必生活在对特权阶级的恐惧中。
作者:
bailan宝宝
时间:
2013-5-16 02:58
回复
7#
pinetree
有句话叫，存在即合理。网络越来越成为民众宣泄的渠道，于是很多现实问题被极端化，因为正规途径解决不了诉求，司法不为无辜者张目，民众的不安全感越来越凸显，愤怒需要释放，最后就采用了这种所谓的网络暴民的形式出现。换言之，若时局很清明，民众安居乐业，网络暴民会存在么？所以，很多时候，看到那些斥责网络暴民的人，满口的法律道德，真是让人觉得很傻很天真。在什么山头唱什么歌，虽说常言道形势比人强，但真逼得人们活不下去了，一切皆有可能。
作者:
cylt
时间:
2013-5-16 21:30
本帖最后由 cylt 于 2013-5-16 21:31 编辑
回复
7#
pinetree
这是我在天涯看到有人回复类似的人的发言，写得很好，请参考。
回复第306234楼， @清雨龙
我是真不想回你，不过昨天我和我的同事聊过，他们作为知道一点这个事情的看法，代表了也许大部分人的看法，他们觉得贝志成奇怪，但是肯定不是嫌疑人，凶手应该来自校内。他们觉得孙维嫌疑最大，但是没有证据也没有办法。
我因为移情，投入得更深，观点总会更尖锐和排他。
既然如此，我也应该反省和检讨自己，不该那么不耐烦对待让我鄙视的为嫌疑最大的健全人发言的人。不管百骑是水军还是不是，真理不辨不明。也是写给更多人看的。
1）不知道你在说什么
2）我没有每个 @回你是因为你不是针对我发言的 ，虽然 @到我了让我很烦 ，我为很烦你而道歉。
3）不知道你在说什么，我有摆事实，仅凭记忆就在说，还得意洋洋说懒得查资料的是阁下您。
4）不想冤枉好人，首先你要证明孙维是好人，没有直接证据证明孙维是凶手，但有证据链指向他。没有证据证明孙维不是凶手，可不等于孙维是好人。你倒是摆几个证据证明孙维是好人来着。不然实在有违你那个普世价值哈。
5）仔细看看我的措辞，我这个ID，从来也的确没有说过孙维是凶手。等能证明了，我会以酒当歌到处说的。我在心里认定铊是凶手。因此在这个楼里为追凶出一份力。
6）无罪释放孙维的证据，在公开平台上，我一次也没有看到过，是孙维拿给你看的吗。网上的说法是，取保候审，而且以神经病为由，信息来源 带V资深媒体人田航南。而且，如果解除嫌疑，孙维被拒办护照，后不得不改名孙释颜，所谓何来？
为此，你也应该和我们一起大声疾呼，重启朱令案。不然，你这点说不过是信口胡言，不要怪我鄙视你。
7）公安结束办案，不是办理结束，原因不是因为没有证据，是因为社会稳定考虑，同时缺失直接证据。请你不要老是偷换概念好吗？？？鄙视你这点。来源我给你贴过了。有问题自己倒回去查去。
8）肖恩克的救赎麻烦自己看看，哎呀，怎么能引用电影呢？因为这个影片是根据1937年美国发生的真实故事改变,除了剧中名字有变化外其他都与真实故事一样,监狱取景也是当年的监狱。
这说明什么，百骑，你又偷换概念，强奸案很多，为什么警察没把全天下带把的人都逮起来？能作案的，和最终被圈成犯罪嫌疑人并被逮捕的罪犯是一回事吗，有其他限制条件把带把的嫌疑人圈在了小范围内。孙维是怎么被圈成唯一嫌疑人的？
不能自证清白，可是要被抓进去的！
黄洋还自己洗了水桶呢，也没有直接证据嘛，肖恩克是死者老公，没有不在犯罪现场的证明，也进去坐牢了，中外皆同。
孙维没进去，为什么，啊哈，社会稳定和直接证据灭失。
不破案造成的恶性社会影响，和反之超过这个社会影响更能影响社会稳定的理由至今不能用普世价值观让我解惑，不好意思，我只好阴谋论了。
9）直接证据怎么灭失的，在宿舍内消失的。而且别的没少，只少了有可能成为直接证据——毒媒的东西。
不要再为这些事情针锋相对的讨论了，这种辩论网上到处都是。
这个恶性投毒案，最终没有一方负责，真是匪夷所思，滑天下之大稽。
毒源管理不善的流出，有人负责了吗
现场未封锁，造成物证灭失的责任有人负责了吗？
公安办案，只讯问一个嫌疑人就结案，尽责了吗？
协和医院在贝志成海外结论出来以后，不做铊检测，造成的延误，有人负责么。
最终是朱妈妈吴叔叔自己拿了血样、尿样去找北京市职业病卫生防治所的陈震阳做的鉴定。见2007年1月22日CCTV东方时空
1997年6月26日，时清华大学党委书记张再兴约见朱令家属重申
朱令没有解除过他演，学校毒品管理按照规定，案发后及时报案，烦死公安局要求的都做了，朱令宿舍被盗不能简单说谁有责任
看到了么，没有！这是一起没有任何人负责，没有凶手的恶性案件
对于普通民众，从公安机关到学校到医院，我看到的是什么，庞然大物对一名百姓的冷漠甚至狰狞的样子。
以普通民众之力，面对三大机构的摊手。
所以，百骑来要证据我才这么愤怒
让没有公权力便利的网友去找证据，否则这件事情就是个只有受害者，受害者只能接受这个结局。
原来，加害手无寸铁的老百姓成本如此之低，甚至连忏悔都不用，投毒的至今还是“无辜”的公民，未尽保护职责的当年的校方人员，各自都走到了高位，协和医院的医生，凭借着朱令的救治数据，发表了论文。
所有人的人生都在MOVE ON,只有被加害者和家人，留在原地 suffer了19年！[/
b]
难怪，难怪！
-----------------------------
百骑卷平冈 303088楼 2013-05-16 00:33:25
--------------------------
@foreverkid18 306702楼 2013-05-16 15:23:10
这个一定要顶！
-----------------------------
@清雨龙 306748楼 2013-05-16 15:32:53
-----------------------------
@移花兮接木 306815楼 2013-05-16 15:43:51
顶起
-----------------------------
水军或者铊党的救命稻草就是“没有直接证据”。稻草怎能救命怎能经得起质疑和推敲呢？铊们必须抓住这根逻辑，否则在这大风浪面前铊们还有什么可以依靠？让铊们抓住这根稻草吧，别跟铊们费口舌。
作者:
pinetree
时间:
2013-5-17 04:16
这个我昨天也看了，还顶了。我想不通的是，那个人到底在想什么。任何一个关注此案的普通人，根据这么多资料，心里总会有个怀疑对象吧！她讨厌如此多的＂暴民＂把罪名安在sw身上，是不是说明她觉得凶手不是sw？或者根本不关心凶手是谁？说她不关心吧，她还去主帖回帖，那她总应该看了不少东西才回的吧！算了，承认这世上总有我搞不懂的人吧。
欢迎光临 华人论坛 (http://webmail.yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
