华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 捉了川普，救了中国 [打印本页]

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 06:07 标题: 捉了川普，救了中国

本帖最后由秂忢空于 2023-4-5 05:27 编辑

美国一家法院正式起诉前总统川普，开创了历史先河，开国250年首个总统被刑事起诉。实际上，早在奥巴马上台时就试图起诉他的前任小布什，据说后来小布什亲自给奥巴马打电话说，你丫的有习大大一直不下台的本事吗？奥巴马恍然大悟。大概是2020大选民主党又耍诡计上台后拜登觉得，他下台时都87岁了。有年龄优势，于是就忍不住暗戳戳来一把，始作俑者其无后乎！韩国不是每个卸任总统都被送监狱了 ……

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 06:10

本帖最后由秂忢空于 2023-4-5 05:23 编辑

那为什么是救了中国呢。因为美国自掘了坟墓呗。美国自掘坟墓和中国有什么关呢？

别人说的我转的，二楼之下是转发网文，我没义务为原作者辩护守门！

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 06:11

这要回到中国的历史，始终是一个周而复始原地螺旋的一两百年王朝，有些王朝号称三百年，比如汉朝宋朝，其实已经是两个不同的王朝嫁接而已。

王朝的核心问题是财政，不过王朝的核心问题财政并不是底层逻辑，这个到下半段再说。
王朝的经济基础是农业，加上一些商业，比如丝绸瓷器盐茶铁书籍等等。
管仲是国际间的战略大师，同时也是编户齐民的发扬光大者，也是种姓制度的制定者。
虽然最终是秦朝统一了中国，但是最终使用的都是管仲的那套治理方法。
种姓制度里士农工商，把科学家、工程师、商人放到了贱民的行列。于是中国历史上虽然有不断发展的商业和工程发明，实际上无法引导中国进入工业化和城市化社会，也就是无法进入资本主义社会。
资本主义社会是扩张性的。
农耕文明是内卷的。
这导致了王朝的赋税始终在压榨农民，也就是农民虽然地位排在读书人士大夫后面，却比商人的负担更重。
那么士大夫阶层除了用家奴经商外，还喜欢土地兼并。
每一代王朝的末年都是人口大损减和旧利益集团被洗涤的过程，于是新的王朝起来后，权贵有足够的地可以分，农民也有足够的地可以种，只要皇帝不是太差，就能够出现一个兴旺的增量经济开年。
然后随着权贵的规模越来越大，农民也生的越来越多，土地存量和生产技术约束经济总量，增量经济变成存量经济争夺，集中在少数人手里，这部分人是不交税的。农民于是用越来越少的土地，交越来越多的税。
生产力于是就越来越差，因为没有人能够在持续被压榨下继续劳作，同时国家机器的财政却越来越差了。
此时无论是内忧：灾年和流民造反，外患：北方少数民族成长起来南下了。
于是王朝就灭亡了。

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 06:12

另一个问题是货币。宋朝一直因财政赤字，不停的制造劣质铜钱，并把面值扩大，造成王朝末年的恶性通货膨胀。元朝因使用纸币，纸币滥发最终形成恶行通胀，农民起义。
明朝是个比较特别的例子，是白银大量输入后，欧洲西班牙王室偿债意大利银行，抽走白银造成通货紧缩。
回到我们的现代，实际上仍旧是财政问题。
中国因为参加韩战丧失了融入西方世界的机会，因此完全走向了苏联式的经济模式，这在以前我分析过，就不再重复。中国缺乏外来资金和市场，只能以农补工，牺牲农民，去满足城市生活标准，实现工业化，并出售粮食和不多的原油换取外汇以购买不能自给的商品。
这造成了大饥荒。
以及70年代接近经济崩溃。
后面40年的工业化是以全球市场为主导的产能建设过程，外来的资本补充了中国的资本金，海外的收入使得良性循环出现，私有资本从国内市场走向海外。
总结一句简单的话：中国产能是为全世界准备的。
因此这个为全球配置的产能和外贸收入才能够让中国经济得以加杠杆，从而债务扩张，去做基础建设和城市化。并以土地财政成为最近20年的发展要义。

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 06:13

土地财政的背书是外贸。
这是因为中国把法币锚定美元，后来锚定一揽子货币，解决了历史上中国历代王朝缺少稳定货币的源头。
因此中国的经济根植在全球化市场中，同时中国的法币根植在美欧货币上，实际上货币仍旧是缺乏自主权的。
中国的资本收益率已经持续下滑，债务扩张难以为继，基础建设和房地产都到了末端。之所以这些年还在高比例扩张基建和房地产，是因为利益集团可以从基建房地产中分肥，地方政府严重依赖土地财政。
人口也在老化，结构性的变化使得抚养比急剧升高。
债务本来是向未来借的钱，一是未来的年轻人，一是未来的生产力，也就是技术和高盈余产业。
中国的高盈余产业还是要依靠全球化市场，仍旧回到这句话：中国产能是为全球配置的。
5年前美国开启了贸易战，然后转变为科技遏制，与全球产能重构。
这就是对中国的两大要害展开了摧毁性的冷战行为。

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 06:14

本帖最后由秂忢空于 2023-4-5 05:17 编辑

中国的芯片等高科技遭遇美日荷遏制后，整个电子产业、新能源汽车产业、机床、航空等依赖的软硬件技术就遭遇了硅幕天花板。
先进生产力于是就嘎然而止，虽然中国试图自力更生，能够在某些领域可以追上当下美欧的技术，在多数中低档产业不需要很高的技术和芯片。
但是，记住一点：那也意味着你的利润空间没有了。资本投入不再有优势。经济增长和债务依赖的信用基础消失了。
第二点是更残酷的，美国不仅仅遏制中国的技术，还要求全球供应链重构，实行所谓近岸和友岸外包，一方面是能够在旁边的墨西哥生产，欧洲是在旁边的土耳其、摩洛哥和东欧生产。另一方面是把近岸无法生产的挪到所谓友好国家。
另一方面，则把中国从发展中国家地位踢走，这意味着中国在全球贸易体系中享受的关税优惠等等都消失了。发达国家可以给中国高昂关税。最近G7正在讨论给与中国全面高关税的事情。
因此，中国将遭遇美国全面的长期的遏制，因为美国把遏制中国战略的细节通过了一个个法案，两党政治在这件事上达成了统一，并不是换一个总统就能够解决的。
回到前面提到的，中国经济两头在外，产能是为全球配置的，同时债务扩张是以外贸为基础的，法币的稳定也是建立在盯住一篮子货币。实际上贸易加权汇率和外来资本进入是人民币稳定的缘由。
中国在步步丧失全球市场的一部分，但是短期内你不会看到迅速瓦解，因为中国转移了大量产能去东盟，通过出口东盟再次集成，出口美欧，还是缓冲了这部分市场的丧失。
中国能够对冲美国遏制的唯一方法是继续面向全球，坚持开放和全球融合。
但是在科技被遏制后，许多产品的成本优势会慢慢丧失。产业资本的投入回报率实际上是会迅速消失。

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 06:17

过去二十年，在比较优势的经济学原理上，一直进口海外芯片和软硬件的确是帕累托最优。实际上中国经济在外贸上是完全的自由经济市场伦理。
但是在遏制技术后，比较优势的自由经济乌托邦就消失了，剩下的是关税壁垒和技术制裁，于是自力更生的技术就面对高昂成本。
由于中国自身的哲学指引是无产阶级专政，故此权贵资本和制造业资本流失后，都不会回头。
这实际上是掏空了整个中国。
中国在丧失了债务扩张的基石后，土地财政无以为继，人口老化带来的抚养比越来越高，养老金和医保的空账，带来的改革，又导致国民日益恐慌，丧失了对整个社会福利体系的信心，于是储蓄会越来越高。这将导致中国陷入长期的资产负债表紧缩。
房地产业如果长期萧条，会十倍百倍的放大这个进程。
因此中国政府被迫玩的游戏，很可能是长期贬值人民币，压低利率，以迫使储蓄流出，维持地产价格。同时稀释债务。
但日本在这件事上曾失败了二十年，哪怕它拥有远好于中国的技术发展盈余。实际上整个国家的经济不健康，拖累了其整体收益率，其五百强净利润仅维持2%的低水准。
但如果G7最终达成协议，对中国整体加关税，将导致中国过去赖以发展的外贸毁于一旦。
中国产能过剩与需求不足，基建和房地产的资产负债表衰退，与国民担心养老和医疗的储蓄导致内需不足，于是整个经济将会进入长期的通缩。
由于债务压力和财政不足，贬值货币和量化货币，又会导致一个悖论，超过一个临界点，就会从长期通缩变成恶性通货膨胀。
这是个长期的温水煮青蛙过程，另一句话叫做形势比人强。
许多人不会知道，但许多人已经开始体会到了。

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 06:18

本帖最后由秂忢空于 2023-4-5 05:19 编辑

王朝的财政问题是果，不是因。
真正的原因是大一统的王朝都是从上到下来统治管理国民。美欧等国家都是联邦制的，州郡县镇社区自治，地方税归于地方，地方官员对下负责。民主体系下的资本主义国家，是扩张性的，因为不能够对国民下手，于是就对外扩张。其资本拥有巨大的力量，可以左右王朝不会内卷。英国在近代史上的税负之重远超过法国，发行的债券之多，导致当年的人惊呼2000年后也还不清。但是其经济扩张的活力，最终使得日不落帝国成型。美国的债务也高得惊人，但是其债务是全世界的，依赖的是层出不穷的高科技创造力，其知识资本从自由思想和自由资本环境中不断萌发，其货币席卷全球，潮汐式的把国内债务危机排泄到全世界。其财政时不时的看上去有了危机，国会不得不抬高限额，以防政府停摆。但是其债务仍旧是可以全球来承担。
美国发动的战争不是为了大一统，不是为了面子，而是倾斜经济危机和掠夺全球。比如俄乌战争中，美国并未亲自下场，只是支援了一下乌克兰，欧洲就遭受重击，俄罗斯承受毁灭性打击，冻结没收了俄罗斯资本，欧洲资本奔逃去了美国，美国的能源卖出高价。
欧洲遭遇重击后，欧元也就羸弱了。故此尽管人人说美元在自毁，美国把俄罗斯踢出swift和冻结俄罗斯资产会摧毁美元的根基，但是在美国把其他法币搞得稀烂后，世界又有多少选择呢？
把中国经济和中国本身搞垮后，越南、印度、印尼、墨西哥等经济体的工业化，又需要美国的资本、技术、软硬件，以及美元。
一个穷困，甚至崩溃的中国，对美国来说，又有什么重要的呢？还能购买美国什么呢？

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 06:19

所以，这是灭国之战。
卷在当中的多数中国人，除了少数早已经把资产老婆孩子移到欧美的，都将承受外族的覆巢之击。

作者: 塞北西南月如霜 时间: 2023-4-5 06:48

没有听说哪个国家是另外一个国家救的，好像美国就伊拉克救阿富汗吗？

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 08:42

回复 10# 塞北西南月如霜

救这个中文词有两个含义。你开车我追尾，你下车开骂，结果前面涵洞被大水灌了，这是我救你一次，否则郑州又多一台无人认领的汽车；路上老头跌倒，你把他送医院去了，它把你讹上了，说你软兵器把他撞翻的，得赔钱，你救了他一命。前者是伊拉克，后者是阿富汗

作者: zxc6823106 时间: 2023-4-5 08:45

版主你认真的么？伊拉克？阿富汗？这种救法？一直以来我虽然不认同你的想法，但是能够理解，今天这个逻辑一出我真的觉得。。。。。你真的不是在开玩笑么？

作者: nmaverick 时间: 2023-4-5 11:31

其实我看到他转载的第一段就知道是个歪屁股。。。
把中国参加抗美援朝，称呼为参加韩战。然后又说，因为中国参加韩战，所以丧失了加入西方自由主义的机会，只能跟苏联站边，就知道这个作者是机会主义者。。。完全没看懂抗美援朝和中国选择苏联的历史背景。
当年他所谓的西方自由主义国家，大概只有一个英国是和稀泥的还保持跟中国的勉强友好关系，其他国家可是不承认中华人民共和国的。所以压根中国就没得选择，我们总不能去抱西方大腿求干爹包养，当时我们面前的砝码库里就只有苏联可以选择。再加上我党用了苏联那么多东西，而苏联跟我国那漫长的国境线。你选英美，是想早死吗？

至于说到资本主义和社会主义哪个制度更好，我只能说，合适自己本国的最好。作为一个家里八辈贫农的泥腿子后代，我永远不会拥抱资本主义，因为我根本没啥失去，而在新中国中得到很多。而中国大概有十亿人口跟我是同样构成，我相信他们的选择也跟我一样。

不管高知分子怎么发言，中国选择共产主义绝不是历史偶然，因为民国时期八仙过海，世界上能见过的政治制度，都在中国大陆上玩了一遍，最后共产主义成为优胜者。那么即使他不是最优解，其他的比他更差。

中国现在遇到发展难题，没啥，遇到了就干呗，遇山开路，遇水搭桥，人就是这么过来的。不要指望天上掉下来个救世主，外国总统想怎样是他们的事，我们自己修炼好内功，自然是任凭风吹雨打，我自巍然不动。

作者: 忧郁的八哥 时间: 2023-4-5 12:37

别特么扯了，美国抓个前总统是政治斗争，是美国人民内部矛盾，关中国毛线事，爱抓不抓，谁在当中最得利？老拜啊！中国人又不去当美国总统

作者: 忧郁的八哥 时间: 2023-4-5 12:43

美国狗疯了，开始乱吠大放厥词了，美国去救伊拉克，所以他们的资源被抢走，美国去救阿富汗，他们被收割得一无所有，美国还要去救谁？谁特么那么倒霉？当全世人眼瞎吗？呸！

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 16:03

回复 12# zxc6823106

你没注意到央视都不出现伊拉克镜头了？现在的伊拉克和伊拉克人都和萨达姆年代完全不同了。繁荣的连央视都不忍伫足喽

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 16:08

回复 15# 忧郁的八哥

谁是美国狗？我是举例说救这个词的含义。而且选这样例子就是调侃口气。你是学舌太多才抑郁的吗？要不要歇歇，戒了这个网？！

作者: 秂忢空 时间: 2023-4-5 16:22

回复 13# nmaverick

这个作者是极其反美的，至少他开的收费订阅是这样的。至于你说的韩战，除中国之外没几个国家不这么叫。抗美援朝那不过是中国的提法。脑袋没被挤的人绝不会出此臭棋。和现在大街上扶碰瓷没区别。

至于英国，嘿嘿，俄乌之战你没看出来，是一个讲原则有理想意识形态清晰的老牌帝国主义。甩美国几条街。贵方能搞定美国，但从184x年以来就没搞定过英国。
英国说中国不可怕，一个不再产生思想的国家有什么可怕的（撒切尔夫人）；50年后，又是英国说中共开创划时代的对人类文明的威胁！美国政客谁有这个高度！一句话管50年

作者: nmaverick 时间: 2023-4-6 01:33

回复 18# 秂忢空

我不知道那个博主的倾向，只能就这篇博文来窥一斑。我记得有个小品，陈佩斯演八路，对着演汉奸的朱时茂来了一句，皇军来了？立刻暴露他也许穿着八路的皮，内里却是一颗汉奸的心。如果这个作者是写英文博客，这篇文是英文翻译成汉语的，他为了让英语读者了解所以采用韩站这个词汇我可以理解，如果他是用中文写博客给中国人看，却仍然使用韩战这个词，我只在他身上看到陈佩斯的影子。观其行吧！听人说话不实际。

至于英国的搅屎棍能力，估计大家都心有戚戚。这哥们就是恶人谷里的损人不利己，只要能让别人糟心，哪怕自己没好处，他也肯干。不过，在现实世界里，美国政治经验也许没有应该强，但确实压在英国头上做老大。这说明枪杆子里出政权，你嘴皮玩的再花，没有拳头别人也不鸟你。不过我还是希望中国能学学他们的不要脸瞎白话的能力。

作者: glorim 时间: 2023-4-6 03:11

管它的，反正习拜登上台，我就看空美国股市。现在到选举时，就看多，毕竟为了拉选票，美国哪怕是个烂摊子，习拜登也会让它显得蒸蒸日上。
反之，如果特朗普上台，我后面就看多美股。不过我不认为特会上台，他怎么可能斗得过狡猾的习拜登，习拜登可是美国唯一一位不在乎面子，上台就铲除异己，把美国政府变成他一人言的厉害角色。他就是美国历史上最成功的总统，短短几年能把美国把控在手里玩弄的专制者。所以他很大可能会连任，大不了再改选票呗。特朗普太直率了，而且他是富人，还金发白人，一下子就被非白人还有穷人排斥了。
我不是美国人，那么还是以钱为贵，不喜欢习拜登，但他的手段太熟悉了，他在位，我又多4年赚钱机会，所以随便吧。讲实话，几十年过去后，应该所有国家都会被中国化，毕竟保持好品德很难，可变坏很容易。现在又不是以前，人人底线都低，钱第一。

作者: 彭丽芳 时间: 2023-4-7 06:29

回复 19# nmaverick

美国人拿了诺贝尔奖的50%，英国人拿了25%，英国人口只有美国的1/5。科研谁更厉害？

另外，说一句遭骂的话，未来莫言将是中国唯一健在的诺奖得主，其后好长时间，中国无一人会获得这个奖！原因：独裁是诺奖的天敌。独裁会导致同质化，一个内卷排他的科研环境是不会出现世界级的大师的。再大的科研投入，再多的CNS文章也没用。科研需要另类思想和非等级社会，中国不具备

图片附件: IMG_2393.jpeg (2023-4-7 06:22, 75.41 KB) / 下载次数 46
http://webmail.yayabay.com/forum/attachment.php?aid=825275&k=4a1c085f672690b81cc88d43b3f213c4&t=1732599774&sid=U7T73k

作者: nmaverick 时间: 2023-4-7 13:19

回复 21# 彭丽芳

晕了。我们谈的是英国的政治智商，你跟我谈诺贝尔奖。。。两者压根不搭界啊。

没人不承认美国在高科技方面的地位，中国不也正努力的想在这方面追赶美国吗？不过美国科技实力强也无可厚非，现代科技拼到今天，完全不是爱因斯坦拿纸笔在桌前做做演算就能得奖的了，而是靠大量财政和基建投入。美国经济发达时，投资了很多实验室和仪器，每个新仪器的投入使用都能带来一波新发现。中国论投入，还真比不上美国。英国也比不上，毕竟他已经日落了，但底子在那呢。

至于说到一个国家的政治制度跟科学发明有关系，那纯粹是扯淡。最简单的例子，印度数学家拉马努金，他生活在自由的时代了吗？他收到良好教育了吗？一个人的天才灵魂，是时代和制度无法限制的。。。用政治来说自然科学，就好像文革时期以为亩产十万一样可笑。

中国什么时候得诺贝尔奖我不知道，但是现在我已经不像以前那么渴望了。以前大概是中国不自信，所以希望得到西方人的认可，需要他们的奖项来证明我们跟他们一样优秀。现在么，我承认中国在很多高精方面还有欠缺，但是只要一直追赶一直努力，做那只永远赶路的乌龟，那么就能赶上喜欢睡觉的兔子。

作者: nmaverick 时间: 2023-4-8 09:06

既然提到了诺贝尔奖，刚看完一个科普视频。
1949年诺贝尔医学奖居然颁发给脑白质切除术的发明者，因为奖项的加持，让全世界几十万人遭受了不必要的痛苦。
而在第二年，当时的苏联就全面禁止了这项手术，而自由灯塔美利坚则一直坚持这项手术的有效和无害，大概在70年代的政府咨文里还对手术进行了肯定，后来才因为证据确凿而禁止了。
可见，制度不同的确对于科学的接纳态度有所不同呢。

作者: lita 时间: 2023-4-23 16:32

怎么这么多脑残呢！别跟他们啰嗦了，压根儿看不懂啊！

作者: 彭丽芳 时间: 2023-4-30 06:53

回复 24# lita

从善如流。完全是平行的世界

作者: lita 时间: 2023-5-19 12:21

战狼情怀居然随处可见！一个国家的发展与否，真是不能一言而蔽之，如果无法看到真正的历史与现实的资料资讯，作为小民的人，何从得到准确的判断与理解呢？

欢迎光临华人论坛 (http://webmail.yayabay.com/forum/)