返回列表 发帖
好果断,老夫就做不来如此果断,好吧,跟警察投票去。
猎杀者007 发表于 2012-5-14 20:57



    杜杀这个时机选择其实不错,再晚估计就不一定齐了,话说从你今天的表现里面,感觉不到那种想去了解他人的探知愿望啊,这是什么原因呢?
现在就投票吗?这么快?有点不适应啊,平时大家都喜欢拖到最后
花无缺总体消极
我觉得大家水太 ...
猎杀者010 发表于 2012-5-14 20:56



    大局已定,基本是花无缺,我也同意,江枫是不是有与花无缺抱团的倾向?从花无缺的身份,可以看看江枫。
因为今天来真的,老夫胆怯了呗~话说我什么时候想去了解别人了?我一直都是跟着哈哈儿、小鱼儿水吧?
猎杀者007 发表于 2012-5-14 21:08



    我觉得从身份上看,除了团匪,其它人都必须了解别人身份才好行事吧?所以很好奇,难道你天性淡泊?
如果花无缺是民,江枫=民吗?如果花无缺是杀手,那江枫=杀手吗?
猎杀者007 发表于 2012-5-14 21:09



    花无缺是杀手,江枫是杀手的可能性很大;花无缺是民,江枫倾向不明,不排除是杀手的可能,继续关注
其实我一边玩一边查资料的
猎杀者007 发表于 2012-5-14 21:24



    有什么收获没?
无论无缺你是不是杀手,容许俺先乐一个,文青好感分给点儿
跳医生,杜杀请看过来

杜杀来了请认真看一下我在替补之后的发言。即使你认为我有99%的可能是杀,我也请 ...
猎杀者001 发表于 2012-5-15 02:24



    哈哈儿在怀疑我么?在哪?
    1、回答江别鹤与张菁第一天投自己票问题点身份,虽未说特殊,但也很敏感,无心之过已是不可原谅,若不是,更不好,偏杀值0.5
    2、对于花无缺废票事件认为偏杀,态度较好,分析杜杀身份引出邀月态度,实不敢断定,但也不是很赞同,对各位都给出了一句话评判,但都是表面,不看好不看坏偏杀值0
    3、问杜杀pk台上为啥没自己,我真无语,此做法引争端到自己身上,已经有跳警情况如此作为,混淆视听么,偏杀值0.5
    总计偏杀值1
猎杀者009 发表于 2012-5-14 16:36

1. 再问一遍俺还是会这样回答,“无心之过”?你指的是什么?俺有心的啊,什么过?
俺诚实的说没玩过这种局,看到有人自己投自己,第一反应的确是觉得需要留意,第二的确不知道这种是不是不下人的情况下投票的常用作法——有什么问题吗?
2. 关于杜杀的身份,就象花无缺的身份一样,我认为应该首先应该看他们产生的效果。杜杀引导大家分析,在恰当的时机决断了花无缺——你认为花无缺是杜杀引导大家得出的结论么?反正我自己没有被牵着鼻子走的感觉。花无缺替身上场,光环加持,振振有词——无论如何,他那些分析还挺有看头,至少让俺留意到你怀疑过我 (抱歉啊,白天的时候爬楼太快真没留意到)。看完效果,再去纠结身份,而需要快速辨析身份的,当前显然是马上需要投票的人,所以……花无缺的问题必须要说一说了,等会儿我单独说明。
3. 风格问题,我的确好奇杜杀挑这四个人的原因,老实说第一天的贴我没什么整体印象,我自己第一天也没认真跟帖,杜杀百忙之中能抽空说一下吗?也算指导指导我怎么分析好吧。

嗯,虽然你怀疑了我,但基本是基于事实在交流,欢迎继续提问,我有问必答。我隐隐有些感觉你对发言有内容的人探询的意味多一些,对于比较水的人则轻轻放过,比如轩辕和燕南天这倆大叔,这种过滤方式可有些不好……
对花无缺跳医生感觉不信。

1. 原来的花无缺在这种情况下,一边“张口结舌”,一边却又“守口如瓶”,我觉得这种状态不太可能出现。

2. 新的花无缺的确提出了很多合理的后果分析,如果他是医生会怎样怎样——但他的这些分析没能打消旧的花无缺留下的印象,任何一个人被怀疑到绝境的时候都可以说自己医生,都有这些后果,但是,印象中旧的花无缺离场的时候已经背上插了满身的箭矢,宁愿吃力的辩解,而且挺心虚的感觉,却没提供啥有用的观察,作为医生不是得保护同伴么?

3. 从技术角度,比较欣赏新的花无缺,态度逻辑都超赞,唱做俱佳啊有木有,无论如何赞一个。

4. 结论:不看好花无缺。
明天北京时间12:00之前我多半没法来,能不能把我是否改票这个权力交给杜杀?如果可以的话,让杜杀替我决定是不是改票以及改谁吧。如果不允许,就保留投花无缺。
返回列表