美国用芯片一剑封喉 中国靠茅台反击吗?(图)
文章来源: 财经宅急送 于 2018-04-17 14:26:29 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!http://www.wenxuecity.com/news/2018/04/17/7168753.html
hohoohooo 发表评论于 2018-04-17 18:05:06
中国不是制造业大国,而是组装大国,手机,电脑用美国芯片, C919用美国发动机,歼20用俄罗斯发动机,连基本的现代分析仪器都不能生产,所谓的超级计算机排世界第一又如何,还不是组装的?就应该继续韬光养晦,踏踏实实打好各种基础,而不是整天做一些面子工程。
=============================
Johnnytou 发表评论于 2018-04-17 18:01:37
拜托你先搞搞清楚,华为的麒麟芯片也是基于ARM架构,每卖一颗芯片都要给人家ARM交钱,你以为华为能自己搞得出新的架构?想靠台湾韩国走曲线救国?做什么梦呢?在芯片领域,归根到底还是美国说了算。整个欧洲、日本、韩国等高技术国家的产业分工都是围绕美国的,离开美国这个科技核心,其他国家基本上都玩不转。ASML制造光刻机独步天下,但它的激光源技术来自美国Cymer。韩国三星不但是美国人控股的,而且靠的也是美国英特尔背后援助。芯片设计需要的EDA工具,几乎都被美国SYNOPYS、Cadence、Mentor这三家垄断。
----------------------------------------------------------
上面说这话的是行家,其实芯片的设计差距是好几十年,工艺制造的差距是几十年再加几十年。以前上海的龙芯就是个骗子骗国家的研究基金,然后最后领导发现被坑,也不敢说话,因为领导的上面还有领导,牛逼已经吹出去了,钱已经让人骗走了,领导只能擦屁股了
======================
阳光不错 发表评论于 2018-04-17 18:01:31
这个没什么。真正的高科技美国从来就没有对中国开放。那些可用于军事和太空的芯片,仍然不买到中国。中兴要的芯片肯定不是对中国禁运的芯片。而且,现在没有那种芯片没有替代品。只是中兴要花更多的资金去替代这些芯片而已。中兴是有损失的。
如果中国真想反击,就直接学欧洲,禁止美国的基因食品和基因食品喂养的家畜。欧洲可以做,中国也可以冠冕堂皇的理由。美国的大豆和牛肉就不能买到中国去了。这些损失,美国应该清楚。所以美国也不会闹大。
中国需要美国的科技,这是毫无疑问的。美国需要中国的市场,也是毫无疑问的。美国对中国高科技禁运了那么久,中国人不也活过来了吗?再来一次也没什么关系。用中国的话,太阳照样会从东方升起。
=======================
tankbig 发表评论于 2018-04-17 17:24:49
Theriver1,
中国在过去就能进行你说的设计测试,只是当时制造工艺不行!现在你说的早就不是问题了!几个盆友在国内都是生产芯片的!你还停留在过去!现在国内芯片已经开始抢美国的市场,一些欧美产品线开始退出中国市场
theriver1 发表评论于 2018-04-17 17:20:35
300K 发表评论于 2018-04-17 14:42:46
美国想在芯片上卡中国, 已经too late. 如果提前5年还有可能。美国芯片并非不可替代...
--------------------------
没这么容易的,芯片的生成流程从前到后主要包括设计,流片生产,封装测试。设计又包括电路设计,仿真验证,综合,时序分析,版图设计等一系列流程。这一切都离不开一样东西--EDA工具。目前世界主要的EDA厂商有三家---SYNOPYS,Cadence,Mentor,一水的美国公司。而国内公司几乎100%都用的这几家。
=======================
theriver1 发表评论于 2018-04-17 17:19:33
流片生产的Foundry主要有台湾台积电,大陆中芯国际等。生产厂家更是一个烧钱的主,没个上亿资金也建不起来。千辛万苦芯片设计出来,不能生成转换成实际的芯片也没啥用。这几年中芯国际的生产能力提升很快,但比起台积电,三星,Intel还差得远。(注意:Foundry厂里用的光刻机等烧钱玩意,都是欧美公司的,中国一个没有.这玩意难度不比高精度机床低)
另外,芯片这东西不比软件,软件错了随时可以改,即使发布了还能升级打补丁.可芯片不行,以上一步出错, 就是一堆BUG,运气差的,出来就是石头,洋洋洒洒费了半天劲,只能从头再来.互联网行业有个好主意,几个人几台电脑就可以开干了.要做芯片呢?有人只是开始,还得搞EDA工具(使用费都是百万级的),花钱流片(又是百万级的),做出来的芯片一颗卖个几美金,几毛美金的也有很多,如果没有成百上千万的出货量,估计盈利都悬.就这么一个费劲,资金需求大还高风险的人才密集资本密集型行业? 谁愿意投资?所以我们可以看到互联网行业... 查看完整评论
================================= |