redpearl

回复 2# nmaverick

但你要承认，青少年也是有性需求的，不让青少年在小黄文里满足性需求难道要让他们在实践里满足吗？我不认为小黄文有什么危害，甚至我认为它们对社会是有益的，即使是对青少年来说。我在青涩时代搞清楚性是怎么一回事全靠小黄文，不然还能靠只教了一节生理课的学校还是从不沟通这个问题的父母吗？
相比之下，影像的危害大得多，比起抓捕耽美文作者，不如抓捕拍《色戒》的李安。

redpearl

回复 4# nmaverick

从看个小黄文到强奸女学生，你是会引申的，这中间跨越的距离都被你无视了。我甚至不明白你愤怒的点在哪里？小黄文相比其他色情产品，已经算一种最无害的。相比影视产品会催生色情产业，这样一来难免剥削女性和犯罪，小黄文不会引起这类问题。
难道真的有人看了文后跑到大街上犯罪？这种观点未免太傲慢了。现在的孩子都不是生活在真空，他们不是没有判断力，不会因为看几篇文改变性情。
而且我说的是性需求，并不单单是性知识，虽然父母希望他们没有，但是随着身体的发育，青少年对性感兴趣是一件正常且自然而然的事。还是那句话，看小黄文是一种健康的发泄途径，我并不认为有害。

redpearl

回复 5# nmaverick

《色戒》的危害比整个海棠站的文都大。这部影片没有价值，或者说只有负价值。拍的越好，危害越大，“艺术”成为了用来输送扭曲的世界观的借口。

redpearl

回复  redpearl


    是的，一直没有看出它的正面价值，好像是作者为了显示人性复杂和女性柔弱的，但是 ...
塞北西南月如霜 发表于 2025-6-8 18:12

很多文艺片就是这样，明明是用色情来吸引观众，偏偏给自己打上“艺术”的标签。我看过一个文艺片里有镜头演示女演员用下面吸烟，真的，这个镜头表示了什么？有什么意义？很多文艺片的床戏不仅没必要，甚至无聊且尴尬。小黄文至少堂堂正正的表示自己就是小黄文。

就像《色戒》的尺度有必要那么大吗？完全没必要。那些床戏反而掩盖了主题——虽然是很讨厌的主题——转移了观众的关注点。然而，就因为李安是大导演，他的软色情片可以光明正大的放映，写黄文的小作者却要进监狱，未免太不公平。

redpearl

回复 9# nmaverick

啊，为什么要从小黄文里寻找文学价值？这不是它的功用啊。黄文不是只要看得爽就够了？那些据说有文艺价值的大长篇，比如《O的故事》，说真的，懒得看。

而且我并不认为小黄文是阴暗的，只满足一部人的阴暗面，固然它是夸张的，但并不是罪恶的。有一个专门的网站也是正常的事，而且大部分人写H确实不是为了钱，真能在这里赚到钱的很少。

我想了一下，为什呢我们的观点这么不同，可能是我们接触的文不一样？我是从耽美同人文开始接触到有肉的文，作者写文是因为对人物的爱，从清水到纯肉，肉的浓度不同，但爱是一样的。所以最初接触到男作者写的原创黄文的时候非常不适应，因为感觉不到里面对女主们的爱，就觉得，这个作者是恨女人的吧？也许还有暴力倾向。

不过，现在再看，文品和人品，说是相关，其实也没多大关系，也许作者在现实里是个温柔的丈夫呢？现在许多女作者写的肉文男性看了也不舒服吧？因为是以女主角为中心，满足的是女主角的欲望，男人们在里面不过是标签和工具，男读者读了以后也会觉得这个作者太贱太滥情了吧？所以，大家各看各的，也没什么关系。看点肉文不会变成坏孩子，写肉文的也不是坏人。