[其他] 《南京照相馆》的虚与实

彭丽芳

中国一部配合二次世界大战暨第二次中日战争结束80周年电影（《南京照相馆》在大陆票房收入过10亿人民币。商业价值可观，社会效益明显。据说（照例我不会看中国电影，道听途说，不准勿喷），其中一个情节是国人冒险把照片底片偷运出来，日本军人劣性昭然，天下哗然。

史实呢，到底是谁偷出了日本人的照片底片？

lita

mimilu，要尊重历史事实 ！切勿用历史的虚无主义来掩盖事实真相。也不要歪曲历史，破口大骂不同意见的人。奉劝你冷静一下，看看“拉贝日记”，尊重历史事实是我们每一个中国人应该有的唯物主义态度。

秂忢空

能呀。要等到Xi某连任到死，整个地球都被中共领导的你（们）征服的那一天。

s31050001

这个帖子好乌烟瘴气啊，版主能全禁了吗

莫斯

京字一号证据的16张照片、马吉拍摄的影片都是南京大屠杀这段历史的重要见证。2002年10月2日，大卫马吉将摄影机捐赠给侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆，成为该馆的一件珍贵历史文物。马吉曾经传教的道胜堂教堂，是当今南京市第十二中学图书馆。同年10月，南京市下关区政府特将其命名为约翰马吉图书馆。约翰马吉以各种方式保护南京民众，并记录下日本侵略者的残暴行径，对他的人道精神和无畏义举，中国人民永远不会忘记。

莫斯

回复 7# 彭丽芳

楼上真是太牵强附会了，为了一碟子醋包饺子。《南京照相馆》说的是什么故事，原型就是你自己发的中国人保存的那本16张南京大屠杀照片的故事，是京字一号证据守护的过程。而约翰·马吉拍的、乔治•费奇送出的是“16毫米摄影机，在日军南京大屠杀期间，冒死偷偷拍下了大量日军暴行现场画面，总共有4盘胶片，总时长105分钟。”

“但编导在不可能不知道马吉、费奇等西方人士当年的壮举情况下，依然罔顾史实，改成电影主角国人阿昌来完成，可谓有移花接木、偷梁换柱、抢夺他人功勋之嫌。非常不地道。”

这根本就是两个事，阁人张口就喷，真是无语了!!!

彭丽芳

或者根本不知道什么是普世的人性。或者那块土地提炼的‘人性’已经异化到与世隔绝

彭丽芳

难得能糊涂到不知道在这个星球上那个地方人性最欠缺

彭丽芳

这都是哪儿跟那呀？ 谁破防了？ 谁分不清电影和纪录片了？纪录片不是艺术吗？楼题就是虚与实，不就是表明一起向先原作者就清楚艺术的虚和历史的实吗？难道这个都能引发出爱国与人性来。你觉得爱国应该是厂设吗？是动物性的，本能的，和一生下来，依赖妈妈是一样的？？？

stuboy

哈哈哈，这么破防？爱看多拍，以后还有的是你们受不了的呢

juny96324

没啥好辩驳的，毕竟外务省这次资金据说到位很迅速。电影是电影，纪录片是纪录片，这都分辨不清吗？关键是里面场景都是按照照片拍摄的，这已经很严谨了，胜过无数类似影片了，这都没看到？否定这部电影的，已经不是爱不爱国的事了，而是有没有人性的事。而且拍外国友人义士的电影也有好几部，有些人就当没看到。

秂忢空

不识抬举！专制国家习惯专制平台，有什么不适吗？！

mimilu

回复 [url=http://www.huarenv5.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=10849687
&ptid=352473]37#[/url] 秂忢空

呵，版主了不起，版主可以说你妈，可以牙刷捅喉咙，哪个字戳中你了，洋狗吗？
她发的内容看不到吗？还是你觉得她发的东西很和你的心思。

mimilu

网线后面谁知道是人是狗，发这种东西的如果是国内的，就是恨国党，汉奸，带路党预备役，外国的一切都是好的无脑舔狗，国家有难它们真能立马鞍前马后冲上去自费带路。
如果是国外的，估计不是早年润出去的，就是他们的后代，因为润过去的日子过得也不咋地，现在国内发展成这样，眼红得快滴血，没享受到改革开发红利，中国发展得越好他们越恨，中文已经不是母语了，能看懂，但是已经无法流利使用，国外组织最喜欢这种人了，这些人有着皈依者狂热，最爱攻击中国了，在他们眼里中国的存在就是提醒他们就算换了国籍还是改不了那身黄皮黑眼，他们最希望中国消失，以为这样攻击越凶九就越能表明自己的忠诚，那些白皮就能把他们当自己人。跑来国内网上煽风点火到处挑拨捣乱给国人添堵的黄皮白芯的叛国党。

mimilu

回复 33# nmaverick

不用和这种恨国党讲道理，没用的，他们都没逻辑的不是能讲理的，简单来说就是故意听不懂人话。

网络“恨国党”的套路主要包括以下几种：

单向自由话术
他们声称追求“言论自由”，但实际只允许自己批评国家，不允许他人反驳。一旦被质疑，便以“言论不自由”为由攻击对方，甚至将批评行为包装成“爱国”，实则掩盖其抹黑国家的意图。

完美主义伪装
借口“批评是为了国家更好”，对国家成就视而不见，只放大负面问题，且批评缺乏建设性。即使国家在某些领域全球领先，仍会以“未达满分”为由进行攻击，试图营造“国家无进步”的假象。

双标对比
对内将所有问题归咎于政府，对成果则归功于个人；对外则对西方国家的负面问题视而不见，盲目吹捧西方“自由民主”，无视其制度缺陷（如贫富差距、种族歧视等），通过对比制造“中国不如西方”的错觉。

极端化言论
无论讨论何种话题，都刻意往极端负面方向引导向，如将正常现象描述为“灾难”，或用个别极端案例抹黑整体。例如，以个别腐败事件否定国家反腐成果，或以局部问题否定国家整体发展。

抹黑与造谣
通过PS图片、剪辑视频、编造谣言等方式，传播虚假信息，攻击国家形象。例如在重大事件中制造恐慌，或歪曲历史事实，试图误导公众。

身份切换
时而自称“底层受害者”，时而以“国家家长”自居，指责国家政策；时而攻击爱国群体为“愚昧”，时而伪装成“理性批评者”，利用身份模糊性混淆视听。

这些套路背后，往往隐藏着对国家发展的不满、对西方意识形态的盲目崇拜，或受境外势力影响。面对此类言论，需保持理性，以事实和数据回应，避免被情绪带偏。
   

看吧，就这种套路。而且看文字表达好像九年义务制教育都没接受过，应该就是反华团体里培训出来最底层的啰啰，接受过简单的反华教育，被扔了一堆关于中国的反面教材，和套话套路就跑出来营业的。